（2017）京03刑终927号

被告人常卫民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人常卫民曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人常卫民自愿认罪，酌情予以从轻处罚。故判决：被告人常卫民犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元；继续追缴被告人常卫民违法所得人民币一万八千四百四十一元五角，发还失主游某一万八千三百二十一元五角，发还失主李某一百二十元；在案扣押的作案工具依法没收。常卫民的上诉理由是，一审法院认定其盗窃数额证据不足，量刑过重。辩护人的辩护意见：一审判决认定常卫民盗窃物品的价值证据不足，常卫民到案后如实供述所犯罪行，认罪悔罪，请求酌情从轻处罚。经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认，在本院审理期间，上诉人常卫民及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人常卫民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。对于上诉人常卫民所提上诉理由及其辩护人

被告人常卫民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人常卫民曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人常卫民自愿认罪，酌情予以从轻处罚。故判决：被告人常卫民犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元；继续追缴被告人常卫民违法所得人民币一万八千四百四十一元五角，发还失主游某一万八千三百二十一元五角，发还失主李某一百二十元；在案扣押的作案工具依法没收。常卫民的上诉理由是，一审法院认定其盗窃数额证据不足，量刑过重。辩护人的辩护意见：一审判决认定常卫民盗窃物品的价值证据不足，常卫民到案后

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京03刑终927号原公诉机关北京市密云区人民检察院。上诉人（原审被告人）常卫民，男，44岁（1973年8月22日出生），住北京市通州区；2002年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元；2009年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币三千元；2012年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元；2015年10月因……