民间借贷纠纷 （2019）鲁14民终831号

本案有涉嫌经济犯罪的嫌疑，符合相关司法解释应当驳回起诉的规定。裁定如下：驳回原告李玉英的起诉。案件受理费2450元，退还原告；保全费1720由原告负担。本院审理查明，二审期间各方当事人均未提供新证据，本院对一审认定的事实予以采信。另查明，上诉人李玉英与被上诉人刘小云系同学关系，李玉英的女儿认刘小云为干妈；李玉英的丈夫陈其亮曾在刘小云处向淼雨公司的投资惠卡业务，因被骗，陈其亮与刘小云共同向公安机关报案，且公安机关已经立案侦查。本院认为，本案争议的焦点问题是，涉案借款240000元是否涉嫌经济犯罪，应否进行实体审理。各方当事人对李玉英的丈夫陈其亮向刘小云账户存款240000元的事实无争议，但该款项是借款还是向淼雨公司的共同投资款，双方存在争议。刘小云在收到涉案240000元后又向河南淼雨公司的汇款，有汇款记录为证。李玉英不承认与刘小云的共同投资，双方也没有共同投资的合意，但从李玉英、陈其亮与刘小云的微信聊天记录中能够反应出有投资的意思表示，因刘小云已经向当地公安机关报案，且公安机关已经立案，涉案款项可能涉嫌经济犯罪，一审法院裁定驳回起诉，移送公安机关，并无不当。综上，上诉人李玉英的上诉请求

本案有涉嫌经济犯罪的嫌疑，符合相关司法解释应当驳回起诉的规定。裁定如下：驳回原告李玉英的起诉。案件受理费2450元，退还原告；保全费1720由原告负担。本院审理查明，二审期间各方当事人均未提供新证据，本院对一审认定的事实予以采信。另查明，上诉人李玉英与被上诉人刘小云系同学关系，李玉英的女儿认刘小云为干妈；李玉英的丈夫陈其亮曾在刘小云处向淼雨公司的投资惠卡业务，因被骗，陈其亮与刘小云共同向公安机关报案，且公安机关已经立案侦查。本院认为，本案争议的焦点问题是，涉案借款240000元是否涉嫌经济犯罪，应否进行实体审理。各方当事人对李玉英的丈夫陈其亮向刘小云账户存款240000元的事实无争议，但该款项

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民终831号上诉人（原审原告）：李玉英，女，汉族，1969年12月26日出生，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：牟卫东，山东众城求真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘小云，女，汉族，1973年4月18日出生，住山东省临邑县城区。被上诉人（原审被告）：韩长永（系刘小云丈夫），男，汉族，1975年7月25日出生，住址同上。二被上诉人共同委……