民间借贷纠纷 （2015）金中民一终字第187号

被告王三明认可向原告赵世兴借款37万元的事实，但王三明抗辩该借款已结清，并提供赵、刘出具的欠条予以证实。因赵受赵世兴委托与王三明结算账务，并给王三明出具了有效欠条，已经法院生效判决确认。刘是赵世兴外甥，又是肃南县马营有材煤矿副矿长兼会计，其与赵一同与王三明结算账务，在赵在场的情况下书写了欠条，又在欠条后背书“从即日起王三明在有财煤矿的借据作废”其行为亦应认定为受赵世兴委托所为，背书内容对赵世兴具有约束力，故王三明抗辩理由成立，认定赵世兴持有的借条2张已作废，王三明已偿还了赵世兴借款37万元，赵世兴要求王三明偿还借款的诉讼请求，不符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，应予驳回。判决：驳回原告赵世兴要求被告王三明偿还借款37万元的诉讼请求。赵世兴不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判被上诉人偿还借款37万元。理由是：一、上诉人赵世兴委托其儿子赵和王三明就煤矿经营事宜进行结算，刘只是陪同前往。没有证据证明刘是受赵世兴委托去结算账务或是处理赵世兴的个人债权。二、即使如王三明辩称想把赵世兴的个人债权37万元和煤矿债权债务综合结算，也完全可以在同一张条据上写清楚并由赵签字

被告王三明认可向原告赵世兴借款37万元的事实，但王三明抗辩该借款已结清，并提供赵、刘出具的欠条予以证实。因赵受赵世兴委托与王三明结算账务，并给王三明出具了有效欠条，已经法院生效判决确认。刘是赵世兴外甥，又是肃南县马营有材煤矿副矿长兼会计，其与赵一同与王三明结算账务，在赵在场的情况下书写了欠条，又在欠条后背书“从即日起王三明在有财煤矿的借据作废”其行为亦应认定为受赵世兴委托所为，背书内容对赵世兴具有约束力，故王三明抗辩理由成立，认定赵世兴持有的借条2张已作废，王三明已偿还了赵世兴借款37万元，赵世兴要求王三明偿还借款的诉讼请求，不符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，应予驳回。判决：驳

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）金中民一终字第187号上诉人（原审原告）赵世兴，男，汉族，生于1956年10月18日。委托代理人范可庆，甘肃可庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王三明，男，汉族，生于1968年5月6日。上诉人赵世兴因与被上诉人王三明民间借贷纠纷一案，不服永昌县人民法院（2015）永民一初字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭……