追偿权纠纷 （2018）湘02民终2736号
裁判要旨
本案系追偿权纠纷案件。争议的焦点为1、两被告是否支付原告412548元？2、被告李为利是否是本案是适格主体？是否承担本案的民事责任？关于焦点1，本院认为原告与被告孙延召签订了《分期付款保留所有权购车合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家强制性规定，所签合同合法有效。合同约定被告孙延召在占用使用购车期间，发生交通事故、运输事故和其他原因造成第三人生命或财产损害的，原告不承担任何责任，不承担由此产生的一切费用，所有责任均由被告孙延召承担。被告聘用司机在陕西商漫高速发生交通事故，造成原告赔偿西安世盛公司600000元，按合同原告有权向被告孙延召追偿。原告处置被告保留所有权车辆，扣除了187452赔偿款，要求被告支付412548元理由成立，一审法院予以支持，至于被告孙延召对原告未经购车人同意处置车辆，造成被告损失，被告孙延召可另行主张权利。关于焦点2，被告李为利是否是本案是适格主体？是否承担本案的民事责任？本案被告孙延召与原告签订《分期付款保留所有权购车合同》时，合同部首受让方虽有被告李为利名字，但合同尾部购车人只有被告孙延召签名，且在购车人领取车辆证件清单、车辆验收单均只有被告孙延召签
摘要
湖南润通物流有限公司、孙延召追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘02民终2736号上诉人（原审原告）：湖南润通物流有限公司，住所地：湖南省醴陵市立三大道98-101。法定代表人：黎明亮，总经理。委托诉讼代理人：周晓华，湖南天舒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙延召，男，1974年7月23日出生，汉族，吉林省榆树市人，住吉林省榆树市。被上诉人（原审被告）：李为利，曾用名李惟利，男，1980年7月13日出……