交通肇事 （2013）浙金刑一终字第178号

原审被告人施甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车车辆，发生交通事故致一人死亡，并驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。一审审理期间，被告人施甲与被害人家属达成刑事和解，依法可对被告人从宽处罚。关于抗诉机关的抗诉意见，经查：根据《中华某某共和国刑事诉讼法》第二百七十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华某某共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条的规定，对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；对被告人判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚。因此，抗诉机关提出本案不具有减轻处罚情节的抗诉理由，缺乏法律依据。根据被告人施甲驾驶制动、灯光系统不合格的车辆上路行驶，在交通肇事后逃逸，导致被害人施某被其他车辆反复碾压等具体情节，原审对被告人施甲的量刑过轻。抗诉机关对量刑提出的意见，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，审判程序合法，唯量刑不当，本院依法予以纠正。依照《中华某某共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华某某共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条及第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省永康市人民法院（20

原审被告人施甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车车辆，发生交通事故致一人死亡，并驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。一审审理期间，被告人施甲与被害人家属达成刑事和解，依法可对被告人从宽处罚。关于抗诉机关的抗诉意见，经查：根据《中华某某共和国刑事诉讼法》第二百七十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华某某共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条的规定，对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；对被告人判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚。因此，抗诉机关提出本案不具有减轻处罚情节的抗诉理由，缺乏法律依据。根据被告人施甲驾驶制动、灯光系统不合格的车辆上路行驶，在交通肇事后逃逸，导

浙江省金华市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙金刑一终字第178号抗诉机关（原公诉机关）浙江省永康市人民检察院。原审被告人施甲。2013年3月9日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于永康市看守所。辩护人胡××。浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控原审被告人施甲犯交通肇事罪一案，于2013年6月19日作出（2013）金永刑初字第701号刑事判决。宣判后，永康市人……