其他行政行为 （2019）苏01行初332号
裁判要旨
《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第八条规定，公民、法人和其他组织认为司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中有违法违规情形的，可以向司法鉴定机构住所地或者司法鉴定人执业机构所在地的县级以上司法行政机关投诉。本案中，李纯红认为仁禾公司及宋某、邱某1在鉴定活动中涉嫌违法违规，进而向省司法厅进行投诉，省司法厅具有对该投诉进行答复处理的法定职权。 《司法鉴定机构登记管理办法》第三条第一款规定：“本办法所称的司法鉴定机构是指从事《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条规定的司法鉴定业务的法人或者其他组织。”《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条规定：“国家对从事下列司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度：（一）法医类鉴定；（二）物证类鉴定；（三）声像资料鉴定；（四）根据诉讼需要由国务院司法行政部门商最高人民法院、最高人民检察院确定的其他应当对鉴定人和鉴定机构实行登记管理的鉴定事项。法律对前款规定事项的鉴定人和鉴定机构的管理另有规定的，从其规定。”最高人民法院、最高人民检察院、司法部2016年1月8日印发的司法通[2015]117号《关于将环境损害
摘要
《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第八条规定，公民、法人和其他组织认为司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中有违法违规情形的，可以向司法鉴定机构住所地或者司法鉴定人执业机构所在地的县级以上司法行政机关投诉。本案中，李纯红认为仁禾公司及宋某、邱某1在鉴定活动中涉嫌违法违规，进而向省司法厅进行投诉，省司法厅具有对该投诉进行答复处理的法定职权。 《司法鉴定机构登记管理办法》第三条第一款规定：“本办法所称的司法鉴定机构是指从事《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条规定的司法鉴定业务的法人或者其他组织。”《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条规定：“国家对从事
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏01行初332号 原告李纯红，性别××年××月××日生，××族。 被告江苏省司法厅，住所地江苏省南京市北京西路28号。 法定代表人柳玉祥，江苏省司法厅厅长。 委托代理人顾树勇、王晓东，江苏省司法厅工作人员。 原告李纯红不服被告江苏省司法厅（以下……