其他行政行为 （2019）京0111行初509号
裁判要旨
依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，被告长阳镇政府对辖区范围内涉嫌侵犯村民的人身权益等合法权益，或者与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触的村规民约、村民代表大会决议等具有责令其改正的监督职责。 本案中，原告张振同不服水碾屯一村于2009年1月17日通过的涉案决议，该决议讨论并通过了在该村的空挂户人员不享受村民一切待遇。 被告长阳镇政府以原告张振同确不享受回迁待遇为由予以答复，庭审中，原告张振同不予认可，并明确表示涉案决议中的“村民一切待遇”不仅仅指“回迁待遇”。 本院认为，虽然庭审中被告长阳镇政府提出其与水碾屯一村核实，涉案决议通过背景系因为拆迁，原告张振同所争议的“村民一切待遇”实质为“回迁待遇”，但被告长阳镇政府未能提供合法有效的证据证明上述主张的真实性，且庭审中原告张振同对被告长阳镇政府的主张亦持有异议，故被告长阳镇政府在未弄清针对涉案决议的内容存在的具体争议的前提下，即作出被诉答复缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：一、撤销被告北京市房山区长阳镇人民政府于二〇一九年七月三日作出的《答复书》；二、责令被告北京
摘要
张振同与北京市房山区长阳镇人民政府其他一审行政判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院行 政 判 决 书（2019）京0111行初509号原告张振同，男，1968年2月27日出生，汉族，居民，现住北京市房山区。 被告北京市房山区长阳镇人民政府，住所地北京市房山区长阳镇长营村。 法定代表人张博，镇长。 委托代理人史胜强，北京市房山区长阳镇人民政府工作人员。 委托代理人张俊庭，北京隗有宝律师事务所律师。 原告张振同要求被告北京市房山区长阳镇人民政府（以下简称长阳镇政……