民间借贷纠纷 （2015）渭中民三终字第00279号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告谭建明分两次共借原告郭朋诚款190万元事实清楚，证据充分，原告主张清偿借款本息合理合法，本院予以支持。关于本金100万元，依照合同约定，借款期限内的利息，应自2012年9月19日实际收到借款之日起，按照月息18‰计付至2013年1月18日止；原告主张参照合同中约定的罚息标准支付违约金，因合同约定是在月息18‰基础上加收50%确定，罚息为27‰，已超出有关规定，对于超出部分不予保护，故原告主张的罚息即违约金应自2013年1月29日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付。关于原告为实现债权而产生的律师费，合同中明确约定由被告承担，但原告主张的律师费12万元已超出《陕西省律师服务收费标准》的相关规定；参照本规定，认定律师费4万元（100万元×4%），依合同约定应由被告谭建明支付。依照担保法有关规定和合同有关约定，被告谭炜应连带清偿上述借款100万元及利息、违约金及律师费。关于90万元债权债务，因原告未能提供与100万元系基于同一合同的相关证据，应认定为原告与被告谭建明的另一借贷关系。该90万元被告谭建明承诺一月内偿还，但双方未约定借款利息及罚息，故参照

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告谭建明分两次共借原告郭朋诚款190万元事实清楚，证据充分，原告主张清偿借款本息合理合法，本院予以支持。关于本金100万元，依照合同约定，借款期限内的利息，应自2012年9月19日实际收到借款之日起，按照月息18‰计付至2013年1月18日止；原告主张参照合同中约定的罚息标准支付违约金，因合同约定是在月息18‰基础上加收50%确定，罚息为27‰，已超出有关规定，对于超出部分不予保护，故原告主张的罚息即违约金应自2013年1月29日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付。关于原告为实现债权而产生的律师费，合同中明确约定由被告承担，但原告主张的律师费12万元已

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民三终字第00279号上诉人（一审被告）谭建明，男，汉族，农民。委托代理人王小晶，陕西合恒律师事务所律师。被上诉人（一审原告）郭朋诚，男，汉族，农民。委托代理人王武荣，北京市康达（西安）律师事务所律师。一审被告谭炜，男，汉族，农民。上诉人谭建明因与被上诉人郭朋诚、一审被告谭炜民间借贷纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院（2014）富平民初字第……