（2015）宜行终字第129号

宜宾市公安局翠屏区分局是本行政区划内维持社会治安秩序、具体实施治安管理行政处罚的法定机构，其行政主体适格。陈启超堵门的行为，影响了临港经济技术开发区管理委员会的正常工作秩序。宜宾市公安局翠屏区分局根据查明的事实作出的行政行为，证据确凿、适用法律正确、符合法定程序。宜宾市公安局的行政复议程序合法，作出的复议决定适用法律法规正确。陈启超提出没有实施任何扰乱单位秩序的行为，与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回陈启超的诉讼请求。案件受理费50元，由陈启超承担。陈启超不服一审判决，提起上诉称：一、陈启超请求临港区政府领导帮助解决泰宏公司修建志成家园安置房欠陈启超127万元工程款，得到了临港区政府各级领导的支持，承诺由政府职能部门代付此款，说明政府帮助解决泰宏公司欠款纠纷一事正确、合法。二、宜宾市公安局翠屏区分局在庭审中出示的证人、证言不能说明陈启超在大门拦车、堵车的事实。三、宜宾市公安局翠屏区分局出示证据录像（一）中陈启超站在大门电控门边，录像（二）中陈启超站在距后门约5米坝内。一审法院认定陈启超站在电控门边视为堵车、拦车，是错误的。四、宜宾市

宜宾市公安局翠屏区分局是本行政区划内维持社会治安秩序、具体实施治安管理行政处罚的法定机构，其行政主体适格。陈启超堵门的行为，影响了临港经济技术开发区管理委员会的正常工作秩序。宜宾市公安局翠屏区分局根据查明的事实作出的行政行为，证据确凿、适用法律正确、符合法定程序。宜宾市公安局的行政复议程序合法，作出的复议决定适用法律法规正确。陈启超提出没有实施任何扰乱单位秩序的行为，与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回陈启超的诉讼请求。案件受理费50元，由陈启超承担。陈启超不服一审判决，提起上诉称：一、陈启超请求临港区政府领导帮助解决泰宏公司修建志成家园安置

四川省宜宾市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宜行终字第129号上诉人（一审原告）陈启超，男，1954年9月出生，住四川省宜宾市南溪区罗龙镇。被上诉人（一审被告）宜宾市公安局翠屏区分局。住所地：四川省宜宾市翠屏区保安路*号。法定代表人杨国庆，局长。委托代理人刘勇，宜宾市公安局翠屏区分局民警。委托代理人何雪松，宜宾市公安局翠屏区分局民警。被上诉人（一审被告）宜宾市公安局。住所地：宜宾市翠屏区……