提供劳务者受害责任纠纷 （2016）辽01民终11704号

原审已查明袁野以辽宁中洋建设有限公司沈阳分公司负责人的名义与沈阳广夏万千置业有限公司签订了两份建筑工程施工合同，时间分别为2013年10月28日和2013年11月11日，但关于两份合同的真实性及关联性并未予以查明。上诉人辽宁中洋建设有限公司沈阳分公司二审中提供了袁野签署的承诺书及辽宁中洋建设有限公司沈阳分公司的登记表，主张其与袁野系从2013年11月11日才存在挂靠关系。鉴于本案出现新的证据，以及原审认定事实不清，证据不足，故本案应撤销原判，发回重审。重审时，在查清案件事实的基础上，确定相关责任主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初511号民事判决；二、发回沈阳市辽中区人民法院重审。上诉人辽宁中洋建设有限公司沈阳分公司预交的二审案件受理费1417元，予以退回。审　判　长　　宋丽娜审　判　员　　邹明宇代理审判员　　刘小丹二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　银水晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理

原审已查明袁野以辽宁中洋建设有限公司沈阳分公司负责人的名义与沈阳广夏万千置业有限公司签订了两份建筑工程施工合同，时间分别为2013年10月28日和2013年11月11日，但关于两份合同的真实性及关联性并未予以查明。上诉人辽宁中洋建设有限公司沈阳分公司二审中提供了袁野签署的承诺书及辽宁中洋建设有限公司沈阳分公司的登记表，主张其与袁野系从2013年11月11日才存在挂靠关系。鉴于本案出现新的证据，以及原审认定事实不清，证据不足，故本案应撤销原判，发回重审。重审时，在查清案件事实的基础上，确定相关责任主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终11704号上诉人（原审被告）：辽宁中洋建设有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市法库县。法定代表人：邵桂珍，该公司经理。委托代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：富春志，男，满族，无职业，现住辽宁省灯塔市。委托代理人：王佰义，男，汉族，现住辽中县，法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳广夏万千置业有限公司。住所地沈……