保险纠纷 (2014)莆民终字第7号
裁判要旨
许建国、莆田平安财保公司之间存在车辆损失保险合同关系,双方保险合同意思表示真实,内容合法有效。投保车辆因交通事故而造成的车损莆田平安财保公司有义务依据车损险保险合同约定向许建国支付保险赔偿金。本案交通事故发生后,许建国、莆田平安财保公司因赔偿金额未能协商一致情况下,作为保险人的莆田平安财保公司应主动会同许建国协商确定修理项目、方式和费用或协商委托鉴定机构评估,许建国在无法得到理赔的情况下为主张权利而单方委托具有鉴定资格的鉴定机构进行鉴定是正当的,莆田平安财保公司对鉴定结论虽有异议,但无法提供相反证据予以反驳,故莆田平安财保公司申请重新鉴定理由不足,法院不予采纳。对许建国委托评估鉴定的结论法院应予采信。对于许建国主张的拖车费900元、施救费700元、鉴定费7500元均属于保险法规定的理赔范围,法院依法予以支持。本案莆田平安财保公司应予赔偿的金额为:车损赔偿款222031元+拖车费900元+施救费700元+鉴定费7500元﹦231131元。因莆田平安财保公司未予及时理赔,现许建国主张莆田平安财保公司应支付该保险赔偿金自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息,法院依法予以支持。据此,为维护民
摘要
许建国、莆田平安财保公司之间存在车辆损失保险合同关系,双方保险合同意思表示真实,内容合法有效。投保车辆因交通事故而造成的车损莆田平安财保公司有义务依据车损险保险合同约定向许建国支付保险赔偿金。本案交通事故发生后,许建国、莆田平安财保公司因赔偿金额未能协商一致情况下,作为保险人的莆田平安财保公司应主动会同许建国协商确定修理项目、方式和费用或协商委托鉴定机构评估,许建国在无法得到理赔的情况下为主张权利而单方委托具有鉴定资格的鉴定机构进行鉴定是正当的,莆田平安财保公司对鉴定结论虽有异议,但无法提供相反证据予以反驳,故莆田平安财保公司申请重新鉴定理由不足,法院不予采纳。对许建国委托评估鉴定的结论法院应
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)莆民终字第7号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司,住所地莆田市城厢区荔城中大道1399号,组织机构代码证代码74638502-3。负责人王银贤,经理。委托代理人沈建彪,福建思阳律师事务所律师,委托权限特别代理。被上诉人(原审原告)许建国,男,1974年9月10日出生,汉族,住莆田市秀屿区。委托代理人陈洪平,福建鹏翼律师……