非法拘禁 （2016）浙01刑终1000号

被告人汪超、黄永江、雷郑武、王和顺、李雄军结伙非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且有殴打情节，依法从重处罚。被告人汪超、黄永江均系累犯，依法应当从重处罚。五被告人归案后均如实供述罪行，予以从轻处罚。被告人汪超提出获得被害人谅解，在案并无相关证据证实。原判根据本案的犯罪事实、性质、情节，综合考虑五被告人在共同犯罪中的具体作用，案发前的一贯表现以及归案后的态度等因素，分别裁量刑罚于法有据。被告人汪超、黄永江提出原判量刑过重，请求从轻判决的上诉理由，缺乏依据，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回上诉人（原审被告人）汪超、黄永江的上诉；二、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋祖峰代理审判员　　陈洒洒代理审判员　　陈俊杰二〇一六年十二月七日书　记　员　　钟　黎 关注

被告人汪超、黄永江、雷郑武、王和顺、李雄军结伙非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且有殴打情节，依法从重处罚。被告人汪超、黄永江均系累犯，依法应当从重处罚。五被告人归案后均如实供述罪行，予以从轻处罚。被告人汪超提出获得被害人谅解，在案并无相关证据证实。原判根据本案的犯罪事实、性质、情节，综合考虑五被告人在共同犯罪中的具体作用，案发前的一贯表现以及归案后的态度等因素，分别裁量刑罚于法有据。被告人汪超、黄永江提出原判量刑过重，请求从轻判决的上诉理由，缺乏依据，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终1000号原公诉机关浙江省临安市人民检察院。上诉人（原审被告人）汪超，男，1984年10月10日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人,初中文化，农民，户籍所在地嘉鱼县。2003年4月24日因犯抢夺罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；2004年12月27日因抢夺被劳动教养一年六个月；2015年3月27日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一……