合伙协议纠纷 （2017）浙07民终1341号

骆晓刚与吕辉签订《雍和府经营合作协议书》的事实，双方均无异议，合同依法成立并有效，对双方均具有约束力。本案争议的焦点在于：双方合作协议的解除时间、及终止合作后账目的结算时点。骆晓刚与吕辉作为自然人按照合作协议的约定各自提供资金、实物等，合伙经营，共同劳动，构成个人合伙关系。双方在合作协议中仅约定了合伙期限，未对退伙事由进行约定。按照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条的规定，“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理，书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。”自2014年6月，骆晓刚向吕辉交付雍和府开展合伙经营，至2014年12月左右即产生数万元的净亏损，其中2015年1月亏损达到7万余元。基于亏损严重，骆晓刚多次以口头方式通知吕辉解除双方合作，其意思表示明确，直至2015年3月4日骆晓刚向其寄送《关于停止经营雍和府的通知函》，该通知到达吕辉之日起，双方签订的合作协议应当解除。吕辉辩称未收到上述通知函，但根据其自述骆晓刚多次以不正当手段干扰、阻止雍和府的正

骆晓刚与吕辉签订《雍和府经营合作协议书》的事实，双方均无异议，合同依法成立并有效，对双方均具有约束力。本案争议的焦点在于：双方合作协议的解除时间、及终止合作后账目的结算时点。骆晓刚与吕辉作为自然人按照合作协议的约定各自提供资金、实物等，合伙经营，共同劳动，构成个人合伙关系。双方在合作协议中仅约定了合伙期限，未对退伙事由进行约定。按照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条的规定，“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理，书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。”自2

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1341号上诉人（原审原告，反诉被告）：骆晓刚，男，1977年8月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托代理人：王文盛，浙江泽铭律师事务所律师。委托代理人：黄雅洁，浙江泽铭律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：吕辉，女，1969年2月27日出生，汉族，住金华市金东区广润翰城*幢*单元***室。委托代理人：倪少华，男，196……