民间借贷纠纷 （2017）闽01民终1688号

本案的争议焦点为原告向被告提供的借款金额为8万元还是20万元。民事诉讼的当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告于2014年1月按民间习俗举行结婚仪式后迟迟未办理结婚登记，并最终分手，被告迟至2015年9月向原告出具借条和收条，此时距双方举行结婚仪式已超过1年半时间，被告主张其考虑到双方终成夫妻而随意书写了借条和收条，有违日常生活经验，不能采信。被告向原告出具的借条和收条均载明借款金额为20万元，该借条和收条应均为被告真实意思表示，原告主张借款金额即借条和收条载明的20万元，可以采信。双方未约定借款期限，原告经催讨无果后向一审法院起诉要求被告还款，可视为已催告被告在合理期限内返还，原告起诉之日可视为借款逾期之日。现原告请求被告返还20万元借款，可以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不能超过年利率24%。借条载明的“赔偿金为1000”可视为双方约定了逾期还款违约金为1000元，原告同时请求被告支付违约金1000元和按年利率6%计付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息，不超过年利

本案的争议焦点为原告向被告提供的借款金额为8万元还是20万元。民事诉讼的当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告于2014年1月按民间习俗举行结婚仪式后迟迟未办理结婚登记，并最终分手，被告迟至2015年9月向原告出具借条和收条，此时距双方举行结婚仪式已超过1年半时间，被告主张其考虑到双方终成夫妻而随意书写了借条和收条，有违日常生活经验，不能采信。被告向原告出具的借条和收条均载明借款金额为20万元，该借条和收条应均为被告真实意思表示，原告主张借款金额即借条和收条载明的20万元，可以采信。双方未约定借款期限，原告经催讨无果后向一审法院起诉要求被告还款，可视为已催告被告在合理期限内返还，原告

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1688号上诉人（原审被告）：黄梓炫，男，1992年4月15日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县被上诉人（原审原告）：刘璐，女，1991年7月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区委托诉讼代理人：林夏、于金丹，福建闽源律师事务所律师。上诉人黄梓炫因与被上诉人刘璐民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初4……