盗窃 （2017）粤01刑终1349号

上诉人韦某甲以非法占有为目的，在公共场合以秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。韦某甲曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯，是累犯，应当从重处罚。韦某甲如实供述犯罪事实，依可从轻处罚。本案赃物被追缴且发还给被害人，可酌情从轻处罚。韦某甲多次盗窃并被多地法院予以刑罚，为累犯，但其不思悔改，仍继续实施盗窃行为扰乱社会秩序、侵犯公民财产权利，故原判据此予以从重处罚并适当考虑其认罪态度等情节再予从轻，是适用法律正确、量刑适当，韦某甲关于从轻处罚的请求本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨梅珍审判员　　梁　敏审判员　　邵军锋二〇一七年八月八日书记员　　王珊珊

上诉人韦某甲以非法占有为目的，在公共场合以秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。韦某甲曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯，是累犯，应当从重处罚。韦某甲如实供述犯罪事实，依可从轻处罚。本案赃物被追缴且发还给被害人，可酌情从轻处罚。韦某甲多次盗窃并被多地法院予以刑罚，为累犯，但其不思悔改，仍继续实施盗窃行为扰乱社会秩序、侵犯公民财产权利，故原判据此予以从重处罚并适当考虑其认罪态度等情节再予从轻，是适用法律正确、量刑适当，韦某甲关于从轻处罚的请求本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤01刑终1349号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人(原审被告人)韦某甲，男，壮族，1971年10月23日出生于广西壮族自治区柳江县，文化程度小学，户籍地址广西壮族自治区柳江县）。2012年12月11日因犯盗窃罪被福建省厦门市海沧区人民法院判处拘役三个月零十天，2013年1月23日刑释放。2013年10月25日因犯盗窃罪被广东省广州市天……