（2017）晋04刑终27号

上诉人（原审被告人）段江平身为国家工作人员，利用职务上的便利，将国家助学金款挪用归个人使用，挪用数额较大，超过三个月未还，已构成挪用公款罪。关于抗诉机关所提一审认定事实错误、证据采信错误及抗诉机关认为从范某某保管的段江平向其汇报每年度助学金结余清单来看，范某某所知段江平手中助学金结余款仅有12万余元，段如何给其21.5万元，显然其辩解是不能成立等抗诉意见，经查，校长范某某的供述是指控段江平贪污犯罪事实的关键证据，但范某某供述称：“我从段江平那里取走国家助学金结余款不会超过20万”、“我安排段江平副校长用助学金结余款其中的一部分钱在年终时慰问…，用了大约60000元左右。”在之后的供述中又称之前的供述“有些不是事实”、“之前我说的，从段江平校长手里取了21.5万，实际我没有取过那么多，我取了19.5万元，用于跑150万元和1000万元的项目了，项目款已到位，购买厨具结余的46800元，实际这46800元用于招生，煤款结余的1万多，这是我自己诌的，不是事实，纪念册的钱，也不是事实，实际是用于学校招生了，从段江平处取过6万元助学金，这个不是事实，实际我没有从段江平处取过”等，故从全案的证据看

上诉人（原审被告人）段江平身为国家工作人员，利用职务上的便利，将国家助学金款挪用归个人使用，挪用数额较大，超过三个月未还，已构成挪用公款罪。关于抗诉机关所提一审认定事实错误、证据采信错误及抗诉机关认为从范某某保管的段江平向其汇报每年度助学金结余清单来看，范某某所知段江平手中助学金结余款仅有12万余元，段如何给其21.5万元，显然其辩解是不能成立等抗诉意见，经查，校长范某某的供述是指控段江平贪污犯罪事实的关键证据，但范某某供述称：“我从段江平那里取走国家助学金结余款不会超过20万”、“我安排段江平副校长用助学金结余款其中的一部分钱在年终时慰问…，用了大约60000元左右。”在之后的供述中又称之前

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋04刑终27号抗诉机关山西省平顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）段江平，男，1974年9月29日出生于山西省平顺县，汉族，大学本科文化，中共党员，现住平顺县青羊镇。2007年8月13日任平顺县农业职业中学副校长。2014年8月16日因涉嫌犯挪用公款罪被平顺县公安局取保候审，同年12月30日被取保候审至今。辩护人延魁龙，山西大路律师事务所律师……