装饰装修合同纠纷 (2015)沪一中民二(民)终字第3627号

案号
(2015)沪一中民二(民)终字第3627号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-02-25

裁判要旨

依照《中华人民共和国合同法》关于违约责任的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,双方约定了祁连山路店、永盛路店永盛路店及嘉新路店嘉新路店的开工日期,对白丽路店的开工日期未作具体约定,换言之,白丽路店装修工程何时开工,由双方另行约定。之后,双方均未就白丽路店装修工程的开工时间有过约定。故百合缘大药房未将白丽路店装修工程发包给居丽公司施工的行为不构成违约。况且,居丽公司在先行施工过程中出现了质量问题,而该施工质量问题一直未得到解决,百合缘大药房基于不安之考虑,有理由怀疑居丽公司的施工能力,据此不再将白丽路门店装修工程发包给居丽公司施工。居丽公司以百合缘大药房未将白丽路门店装修工程发包给其施工已构成违约,并以此要求百合缘大药房支付违约金的反诉请求不能成立,法院不予支持。居丽公司要求百合缘大药房支付装修款的反诉请求成立,法院予以支付。关于装修款的金额,应以审价部门审价的100,504.66元(包括双方争议的部分)为准。在扣除已支付的100,000元装修款后,百合缘大药房还应向居丽公司支付装修款504.66元。至

摘要

依照《中华人民共和国合同法》关于违约责任的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,双方约定了祁连山路店、永盛路店永盛路店及嘉新路店嘉新路店的开工日期,对白丽路店的开工日期未作具体约定,换言之,白丽路店装修工程何时开工,由双方另行约定。之后,双方均未就白丽路店装修工程的开工时间有过约定。故百合缘大药房未将白丽路店装修工程发包给居丽公司施工的行为不构成违约。况且,居丽公司在先行施工过程中出现了质量问题,而该施工质量问题一直未得到解决,百合缘大药房基于不安之考虑,有理由怀疑居丽公司的施工能力,据此不再将白丽路门店装修工

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民二(民)终字第3627号上诉人(原审被告、反诉原告)上海居丽建筑装潢工程有限公司,注册地上海市闵行区XX路XX号,实际经营地上海市徐汇区XX路XX号XX室。法定代表人金加七,总经理。委托代理人冯波,上海市远东律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)上海百合缘大药房有限公司,住所地上海市普陀区XX路XX号。法定代表人常庆远,总经理。委……