民间借贷纠纷 (2014)哈民六商终字第3号
裁判要旨
胡伟于2012年5月27日向陈衍借款并为陈衍出具借据一份,该借据详细载明了借款数额、借款时间及还款期限,胡伟作为完全民事行为能力人应当知道自己为陈衍出具借据的行为所产生的法律后果,由此可见胡伟出具借据的行为是其当时的真实意思表示,故本院认定双方达成的借款协议真实合法有效,胡伟应按合同约定及时履行还款义务,现胡伟未及时偿还借款构成合同违约应立即偿还,陈衍诉讼请求事实清楚,证据充分,应予支持。胡伟主张双方未形成借贷关系,但未就此主张向本院提供证据加以证实,故胡伟的抗辩主张无证据支持,本院不予采信。故依法判决:胡伟于判决生效后十日内给付陈衍借款21万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,450元减半收取2,225元,由胡伟负担,同前款同时给付。宣判后,胡伟不服,向本院提起上诉称:双方于2011年8月16日合伙成立永吉兴建筑材料有限责任公司,当时以陈衍妻子侯雪春名义注册,2012年5月27日陈衍提出与胡伟解除合伙关系,经双方结算,双方均认可,胡伟给付陈衍21万元,公司归胡伟所有,并办理变更登记手续,胡伟当日给陈衍出具21万元的借据,后陈
摘要
胡伟于2012年5月27日向陈衍借款并为陈衍出具借据一份,该借据详细载明了借款数额、借款时间及还款期限,胡伟作为完全民事行为能力人应当知道自己为陈衍出具借据的行为所产生的法律后果,由此可见胡伟出具借据的行为是其当时的真实意思表示,故本院认定双方达成的借款协议真实合法有效,胡伟应按合同约定及时履行还款义务,现胡伟未及时偿还借款构成合同违约应立即偿还,陈衍诉讼请求事实清楚,证据充分,应予支持。胡伟主张双方未形成借贷关系,但未就此主张向本院提供证据加以证实,故胡伟的抗辩主张无证据支持,本院不予采信。故依法判决:胡伟于判决生效后十日内给付陈衍借款21万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)哈民六商终字第3号上诉人(原审被告)胡伟,男,汉族。被上诉人(原审原告)陈衍,男,汉族,无职业。委托代理人许云涛。上诉人胡伟因与被上诉人陈衍民间借贷纠纷一案,不服哈尔滨市阿城区人民法院(2013)阿商初字第509号民事判决,向本院提起上诉。本院受理此案后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人胡伟、被上诉人委托代理人许云涛到庭参加诉讼。……