生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）娄中民一终字第400号

“陈冬飞以其所有的拖拉机从事运输经营没有依法获取公路运输许可证、道路货物运输许可证等行政许可，取得相应的货运资质”错误；2、被上诉人陈冬飞具有拖拉机驾驶证和行驶证，上诉人谢芬雄已尽到了最大的注意义务，原审法院认为“被告谢芬雄在考虑运输成本的同时对货物运输承揽人的选任存在过失”错误；3、原审法院对被上诉人陈冬飞的损失认定过于夸张，例如营养费4000元、交通费3000元等是任意认定的；4、上诉人谢芬雄与被上诉人陈冬飞之间是承揽合同关系，上诉人谢芬雄已经支付了所有约定的运费，履行了承揽合同约定中应当履行的所有义务，依租赁所形成的交易习惯，上诉人谢芬雄在支付约定的运费后，对包括架管出门后的运输与卸车在内的所有事项不再承担任何责任，被上诉人陈冬飞的受伤与上诉人谢芬雄无关。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人陈冬飞对上诉人谢芬雄的所有诉讼请求。被上诉人陈冬飞答辩称：被上诉人陈冬飞的拖拉机货箱只有3.5米长，最长只能装4.5米长的货物，上诉人谢芬雄在知道当时的运输费用及条件的情况下，对运输人的选任存在过失，上诉人谢芬雄上诉称不需要办理相关许可证没有事实依据和法律依据；被上诉人陈冬飞是

“陈冬飞以其所有的拖拉机从事运输经营没有依法获取公路运输许可证、道路货物运输许可证等行政许可，取得相应的货运资质”错误；2、被上诉人陈冬飞具有拖拉机驾驶证和行驶证，上诉人谢芬雄已尽到了最大的注意义务，原审法院认为“被告谢芬雄在考虑运输成本的同时对货物运输承揽人的选任存在过失”错误；3、原审法院对被上诉人陈冬飞的损失认定过于夸张，例如营养费4000元、交通费3000元等是任意认定的；4、上诉人谢芬雄与被上诉人陈冬飞之间是承揽合同关系，上诉人谢芬雄已经支付了所有约定的运费，履行了承揽合同约定中应当履行的所有义务，依租赁所形成的交易习惯，上诉人谢芬雄在支付约定的运费后，对包括架管出门后的运输与卸车在

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一终字第400号上诉人（原审被告）谢芬雄，男，1961年9月18日出生，汉族，居民。委托代理人黄建良，湖南振瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈冬飞，男，1971年10月13日出生，汉族，居民，户籍所在地娄底市娄星区杉山镇塘坪村甘家组。委托代理人张莲花，湖南泰涟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南省第二工程有限公司。法定代表人李永……