民间借贷纠纷 （2017）宁05民终705号

借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，段全存提供的借条证明其与张生礼之间的民间借贷关系成立，张生礼作为借款人应当向段全存承担返还借款6000元的民事责任。因双方在借条中对借款利息及还款期限未作明确约定，现段全存通过诉讼方式主张其债权，故对段全存主张的借款利息不予支持。陆生以担保人的身份在借条上签名，双方的保证合同成立并生效。因双方对保证方式未做明确约定，故陆生应当对该借款承担连带返还责任。张生礼认为，该款项实际系与段全存合伙投资铁矿时产生的，并不是其向段全存的实际借款。因合伙期间有亏损，对于损失张生礼要求段全存分担后，再行处理段全存所主张的6000元。对此张生礼并未提交的相应的证据予以证实，故对其辩解意见不予采纳。陆生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。判决：一、张生礼于判决生效后十日内返还段全存借款6000元；二、陆生对上述借款承担连带返还责任；三、驳回段全存的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由段全存负担5元，张生礼、陆生负担20元。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，张生礼向段全存出具的借条明确载明张生礼向

借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，段全存提供的借条证明其与张生礼之间的民间借贷关系成立，张生礼作为借款人应当向段全存承担返还借款6000元的民事责任。因双方在借条中对借款利息及还款期限未作明确约定，现段全存通过诉讼方式主张其债权，故对段全存主张的借款利息不予支持。陆生以担保人的身份在借条上签名，双方的保证合同成立并生效。因双方对保证方式未做明确约定，故陆生应当对该借款承担连带返还责任。张生礼认为，该款项实际系与段全存合伙投资铁矿时产生的，并不是其向段全存的实际借款。因合伙期间有亏损，对于损失张生礼要求段全存分担后，再行处理段全存所主张的6000元。对此张生礼并未提交的相应的证据予以证实

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事判决书（2017）宁05民终705号上诉人（原审被告）：张生礼，男，1958年2月1日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被上诉人（原审原告）：段全存，男，1952年9月9日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被上诉人（原审被告）：陆生，男，1955年1月6日出生，住宁夏……