民间借贷纠纷 (2019)浙11民终1330号
裁判要旨
民间借贷案件主要包含借款合意和交付两个要素。本案中,王成久提供了借款合同证实了借款合意的存在,同时其提供的协议书及收条表面上看系房屋买卖关系,实际上是对案涉债权的确认和保障,可以辅助证实款项的交付情况。潘跃进提出协议书和收条是按照王成久要求写下,款项交付实际只有100000元的抗辩主张,未提供证据予以证明,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:潘跃进于判决生效之日起十日内归还王成久借款本金200000元并支付利息360000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9400元,减半收取4700元,由潘跃进负担。 二审期间,当事人均未向本院提交新证据。本院经二审查明的事实与一审法院查明的一致。 本院认为,借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强证明力,除非有相反证据足以推翻,一般不轻易否定借条证明力。本案中,被上诉人主张出借金额为借条载明的200000元,款项系其自有
摘要
民间借贷案件主要包含借款合意和交付两个要素。本案中,王成久提供了借款合同证实了借款合意的存在,同时其提供的协议书及收条表面上看系房屋买卖关系,实际上是对案涉债权的确认和保障,可以辅助证实款项的交付情况。潘跃进提出协议书和收条是按照王成久要求写下,款项交付实际只有100000元的抗辩主张,未提供证据予以证明,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:潘跃进于判决生效之日起十日内归还王成久借款本金200000元并支付利息360000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙11民终1330号 上诉人(原审被告):潘跃进,男,1960年2月6日出生,汉族,住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人:周琳,浙江元新律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王成久,男,1956年3月20日出生,汉族,住丽水市莲都区。 上诉人潘跃进因与被上诉人王成久民间借贷纠纷一案,不服浙江省丽水市莲都区人民法院(2019)浙1102民初47……