盗窃 （2017）粤06刑终812号

上诉人谢家战、覃毅无视国家法律，共同以非法占有为目的，结伙在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人谢家战、覃毅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人覃毅归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人谢家战在一审庭审时自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人覃毅在共同犯罪中作用较轻，在量刑时予以区别。对于两上诉人均提出其认罪态度好，原审量刑过重的上诉意见，经查，原审判决已根据两上诉人认罪态度好等情节对其从轻处罚，且作出的刑罚与其各自的罪责相当，两上诉人所提原判量刑过重的意见理据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　路红青审　判　员　　吴文波代理审判员　　刘辉华二〇一七年八月十一日书　记　员　　卢放兴 更多数据：www.

上诉人谢家战、覃毅无视国家法律，共同以非法占有为目的，结伙在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人谢家战、覃毅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人覃毅归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人谢家战在一审庭审时自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人覃毅在共同犯罪中作用较轻，在量刑时予以区别。对于两上诉人均提出其认罪态度好，原审量刑过重的上诉意见，经查，原审判决已根据两上诉人认罪态度好等情节对其从轻处罚，且作出的刑罚与其各自的罪责相当，两上诉人所提原判量刑过重的意见理据不足，本院不予采纳

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终812号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢家战，男，1983年3月3日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区武宣县。2012年5月23日因犯盗窃罪被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年12月22日刑满释放；2013年6月9日因犯盗窃罪被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑七个……