合同、无因管理、不当得利 (2019)晋10执复20号

案号
(2019)晋10执复20号
法院
临汾市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利
年份
2019
地域
临汾市
裁判日期
2019-03-28

裁判要旨

异议人曹家沟村民委员会账户中的存款不属于法律规定人民法院不得查封、扣押、冻结的财产范畴,县财政局等相关部门的文件精神要求不能对抗国家的法律规定;异议人账户中的存款除了饮水安全巩固提升资金、异地扶贫搬迁资金、公益林经费、防火经费、环境卫生整治费的资金不适宜采取查封、扣押、冻结的措施,其余7274.81余元应认定为一般往来资金,并可予以冻结。异议人请求解除对账户内扶贫资金、专项资金的冻结缺乏法律和事实根据,依法裁定:驳回曹家沟村民委员会的异议申请。复议申请人曹家沟村民委员会称,一、安泽县人民法院(2019)晋1026执异7号裁定认定的异议人请求部分成立,部分不成立,认定事实和结论自相矛盾,应予以纠正;二、安泽县人民法院依法冻结曹家沟村民委员会账户资金328544元。依据安财农(2017)132号《关于下达易地扶贫搬迁项目资金的通知》和安财农(2018)206号《安泽县财政局、安泽县扶贫局关于下达第四批统筹整合资金的通知》,账户资金中饮水安全巩固提升工程费,易地扶贫搬迁项目资金,森林防火经费,公益林补偿费,环境卫生整治费等属于扶贫专项资金,不适宜采取查封、扣押、冻结措施。故请求:一、依法撤消

摘要

异议人曹家沟村民委员会账户中的存款不属于法律规定人民法院不得查封、扣押、冻结的财产范畴,县财政局等相关部门的文件精神要求不能对抗国家的法律规定;异议人账户中的存款除了饮水安全巩固提升资金、异地扶贫搬迁资金、公益林经费、防火经费、环境卫生整治费的资金不适宜采取查封、扣押、冻结的措施,其余7274.81余元应认定为一般往来资金,并可予以冻结。异议人请求解除对账户内扶贫资金、专项资金的冻结缺乏法律和事实根据,依法裁定:驳回曹家沟村民委员会的异议申请。复议申请人曹家沟村民委员会称,一、安泽县人民法院(2019)晋1026执异7号裁定认定的异议人请求部分成立,部分不成立,认定事实和结论自相矛盾,应予以纠

正文(节选)

山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋10执复20号复议申请人(被执行人):安泽县良马乡曹家沟村民委员会,地址:山西省安泽县。法定代表人:晏明瑞,系该村村委会主任。诉讼代理人:刘娟,安泽县唐城镇法律服务所法律工作者。诉讼代理人:聂志国,安泽县良马乡曹家沟村书记。申请执行人:张世刚,男,1959年12月18日出生,汉族,住安泽县。山西省安泽县人民法院执行申请执行人张世刚与被执行人安……