买卖合同纠纷 （2017）黑01民终5722号

孙启明与王会敏签订的《酒店出兑协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。王会敏在签订合同时明知合同涉及的烀全羊酒店没有任何证照及经营手续而未告知孙启明，且事后也未能且无法履行约定的协助孙启明办理营业手续更名的义务，孙启明意在利用酒店原有手续更名后继续经营的目的无法实现，其要求解除合同并要求王会敏返还定金的诉讼请求于法有据。王会敏抗辩称所转让酒店的地点注册了辣不桐公司，王会敏为法定代表人，所以该酒店应属于有营业执照，且该营业执照无法更名为孙启明。但双方所签订《酒店出兑协议》出兑对象并非辣不桐公司，王会敏是否拥有该公司营业执照与本案无关，其抗辩不予采纳。判决：一、解除孙启明与王会敏签订的《酒店出兑协议》；二、王会敏于判决生效后十日内返还孙启明10万元。案件受理费2,300.00元，由王会敏负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，王会敏与孙启明签订的《酒店出兑协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，一审认定该协议合法有效、双方形成经营权转让法律关系正确。王会敏与孙启

孙启明与王会敏签订的《酒店出兑协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。王会敏在签订合同时明知合同涉及的烀全羊酒店没有任何证照及经营手续而未告知孙启明，且事后也未能且无法履行约定的协助孙启明办理营业手续更名的义务，孙启明意在利用酒店原有手续更名后继续经营的目的无法实现，其要求解除合同并要求王会敏返还定金的诉讼请求于法有据。王会敏抗辩称所转让酒店的地点注册了辣不桐公司，王会敏为法定代表人，所以该酒店应属于有营业执照，且该营业执照无法更名为孙启明。但双方所签订《酒店出兑协议》出兑对象并非辣不桐公司，王会敏是否拥有该公司营业执照与本案无关，其抗辩不

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终5722号上诉人（原审被告）：王会敏，女，1975年12月16日出生，汉族，职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：徐自力，黑龙江仁邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙启明，男，1972年11月15日出生，汉族，个体，户籍地哈尔滨市道里区，现住哈尔滨市南岗区。上诉人王会敏因与被上诉人孙启明经营权转让合同纠纷一案，不服哈尔滨市……