提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫01民终17606号
裁判要旨
宋顺兴在拆迁中摔伤的事实有当事人陈述、证人证言、病历予以证实。在宋顺兴从事雇佣活动中，李春赖联系雇佣宋顺兴进行拆除作业，魏松安具体负责现场施工作业，张金青提供房屋拆除信息并进行相关费用结算，三人明确分工，共同完成厂房拆除作业行为，故认定李春赖、张金青、魏松安系合伙关系，宋顺兴受雇于上述三人，且在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主应当承担赔偿责任；根据证人陈述，事发当天，宋顺兴在从事雇佣活动中饮酒，其自身存在明显过错，根据审理情况，酌定宋顺兴承担30%的事故责任，李春赖、张金青、魏松安承担70%的事故赔偿责任。白金聚称方柏松告知其事发厂房需要拆除，但因其称方柏松已经去世，相关事实无法查证，故白金聚对此的陈述，不予采信；白金聚以13万元多元的价格将事发地厂房拆除工作分包给不具备相应建筑拆除工程资质或者安全生产条件的李春赖、张金青、魏松安进行施工作业，其应当与李春赖、张金青、魏松安承担连带赔偿责任。帝春公司中标包括宋顺兴事发所在村庄的拆除及垃圾清运工作，在中标文件中，并未显示其中标项目仅为居民区的拆迁工作，故帝春公司对此的辩解，不予采信；对于白金聚为何将事发地厂房的拆除工作发包给李春赖、张
摘要
魏松安、河南省帝春建筑拆除有限公司提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终17606号上诉人（原审被告）：魏松安，男，1975年8月24日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：程宁，河南裕达律师事务所律师。上诉人（被上诉人、原审被告）：河南省帝春建筑拆除有限公司，住所地郑州市中原区协作路18号院计划路社区。法定代表人：梁花，该公司董事长。委托诉讼代理人：周胜豪，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张……