民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终3997号

合法的民间借贷关系受法律保护，借贷关系自贷款人提供借款时生效。根据原告路兰珍的陈述、被告孔祥坛的答辩及原告路兰珍提交的被告孔祥坛签名出具的欠（借）条，足以认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系，原、被告均应当按照民间借贷关系的约定履行各自的义务，原告路兰珍应当承担向被告孔祥坛提供借贷资金的义务，被告孔祥坛应当承担按时、足额向原告路兰珍偿还借款本息的相应义务。本案争议的焦点在于，原告路兰珍提出由被告孔祥坛偿还借款本金29万元及利息应否予以支持。在庭审过程中，被告孔祥坛认可原、被告之间存在多笔借贷关系，且借贷的总金额为113万元，在借贷关系存续期间，被告孔祥坛分两次偿还原告路兰珍借款本金18万元并以自有的房产一处作价66万元折抵应当偿还的借款本金66万元，在偿还借款本金后，被告孔祥坛收回了偿还部分的欠（借）条。虽然被告孔祥坛提交了银行转账明细并藉此证明已经偿清了原告路兰珍出借的29万元本金，但所有银行转账明细均为2015年7月13日之前形成，与2016年1月2日被告孔祥坛向原告路兰珍出具借条和未收回2012年3月14日和2013年1月20日的欠（借）条明显矛盾，不能证明被告孔祥坛支付的

合法的民间借贷关系受法律保护，借贷关系自贷款人提供借款时生效。根据原告路兰珍的陈述、被告孔祥坛的答辩及原告路兰珍提交的被告孔祥坛签名出具的欠（借）条，足以认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系，原、被告均应当按照民间借贷关系的约定履行各自的义务，原告路兰珍应当承担向被告孔祥坛提供借贷资金的义务，被告孔祥坛应当承担按时、足额向原告路兰珍偿还借款本息的相应义务。本案争议的焦点在于，原告路兰珍提出由被告孔祥坛偿还借款本金29万元及利息应否予以支持。在庭审过程中，被告孔祥坛认可原、被告之间存在多笔借贷关系，且借贷的总金额为113万元，在借贷关系存续期间，被告孔祥坛分两次偿还原告路兰珍借款本金18万

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终3997号上诉人（原审被告）孔祥坛，男，1973年3月12日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人宋恩珍，山东圣泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）路兰珍，女，1975年10月8日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人刘国成，汶上白石法律服务所法律工作者。上诉人孔祥坛因与被上诉人路兰珍民间借贷纠纷一案，不服山东省汶上县人民法……