金融借款合同纠纷 （2017）陕08民初133号

合法的借贷关系应受法律保护。原告提供有被告德远公司与其签订的借款合同及其与德远公司双方确认的借款凭证、贷款发放通知单，提供有被告莱德公司与其签订的保证合同及被告韩虎威、樊和平、薛云祥、鱼美泽、李建祥、陈军向其出具的连带担保承诺书，被告德远公司、莱德公司、韩虎威、樊和平、薛云祥、鱼美泽、李建祥、陈军均未到庭参加诉讼，应视为上述被告对自己权利的放弃，其应承担相应的不利后果。原告提供的证据能够证明双方当事人之间签订借款合同、保证合同的事实，并且原告已实际向被告德远公司提供了合同约定的借款，已完成了向借款人履行提供借款的义务。该借款合同、保证合同已成立并生效，合同体现了各方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，亦未损害国家、集体和他人利益，均应认定为有效合同，合同的各方当事人均应按照诚实信用原则自觉履行，否则即构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告请求被告德远公司偿还借款本金及利息的主张本院予以支持。关于被告莱德公司、韩虎威、樊和平、薛云祥、鱼美泽、李建祥、陈军的保证担保责任承担问题。原告主张被告莱德公司承担保证责任的依据系其与被告莱德

合法的借贷关系应受法律保护。原告提供有被告德远公司与其签订的借款合同及其与德远公司双方确认的借款凭证、贷款发放通知单，提供有被告莱德公司与其签订的保证合同及被告韩虎威、樊和平、薛云祥、鱼美泽、李建祥、陈军向其出具的连带担保承诺书，被告德远公司、莱德公司、韩虎威、樊和平、薛云祥、鱼美泽、李建祥、陈军均未到庭参加诉讼，应视为上述被告对自己权利的放弃，其应承担相应的不利后果。原告提供的证据能够证明双方当事人之间签订借款合同、保证合同的事实，并且原告已实际向被告德远公司提供了合同约定的借款，已完成了向借款人履行提供借款的义务。该借款合同、保证合同已成立并生效，合同体现了各方当事人的真实意思表示，合同主

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民初133号原告：中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行，住所地：陕西省神木市。负责人：马海林，系该行行长。委托诉讼代理人：薛润旺，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬语学，陕西富能律师事务所律师。被告：陕西德远煤业集团有限公司，住所地：陕西省神木市。法定代表人：韩虎威，系公司董事长。被告：榆林市莱德煤业发展有限公司，住所地：陕西……