建设工程施工合同纠纷 （2019）皖01民终8830号

2018年5月2日，吉鸿公司与海兴公司签订《桥梁梁板架设分包合同》。合同约定，由吉鸿公司对合肥市包河区黄河路道排项目桥梁梁板架设剩余工程进行施工，承包方式为固定总价承包，总价为152000元。并双方就项目承包总价对吉鸿公司前期施工补偿进行了约定，该合同内容是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。在履行合同过程中，吉鸿公司按约履行了合同义务，海兴公司也按约定向吉鸿公司支付了合同约定的款项。现吉鸿公司以其2017年8月一份无双方签字《桥梁架设劳务合同》，诉称海兴公司仍尚欠工程款228000元未付，请求海兴公司给付。因海兴公司对该空白合同内容不予认可，吉鸿公司对所欠工程款228000元数额及应由海兴公司给付也无其他充分证据佐证，且双方在2018年5月2日《桥梁梁板架设分包合同》约定中，明确价款中的30000元用于补偿吉鸿公司前期部分损失，前期架设26片梁板的架设费用，海兴公司不承担结算与偿付的义务。因此，吉鸿公司的该诉请既无事实证据，也有违双方的2018年5月2日《桥梁梁板架设分包合同》约定，其对诉请应承担不利后果。据此，一审法

2018年5月2日，吉鸿公司与海兴公司签订《桥梁梁板架设分包合同》。合同约定，由吉鸿公司对合肥市包河区黄河路道排项目桥梁梁板架设剩余工程进行施工，承包方式为固定总价承包，总价为152000元。并双方就项目承包总价对吉鸿公司前期施工补偿进行了约定，该合同内容是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。在履行合同过程中，吉鸿公司按约履行了合同义务，海兴公司也按约定向吉鸿公司支付了合同约定的款项。现吉鸿公司以其2017年8月一份无双方签字《桥梁架设劳务合同》，诉称海兴公司仍尚欠工程款228000元未付，请求海兴公司给付。因海兴公司对该空白合

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终8830号上诉人（原审原告）：安徽吉鸿路桥工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区松谷路396号合肥凤凰城酒店3-1408,统一社会信用代码91340111MA2NEP6G58。法定代表人：王松,该公司执行董事兼总经理。委托代理人：潘孝坤，安徽正申律师事务所律师。委托代理人：尹瑞，安徽正申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安……