建设工程施工合同纠纷 （2014）盐民终字第0583号

水务公司与宏源公司签订的《建设工程施工合同》与《补充合同》，不违反法律、法规的强制性规定，应属有效合同。根据双方当事人的合同约定，发包人保证应在收到承包人的结算书二个月内审核完毕，二个月内没有审核结束，可视为发包方已经认可的约定，即使按水务公司自述于2010年5月，收到宏源公司提交的《盐城市北美水务有限公司一期工程（甲方初审后）结算书》，水务公司也未在二个月内审核完毕，应按该结算书13493400.24元结算工程款。水务公司主张宏源公司已经自行核减工程价款，无充分证据证明该主张，不予采信。宏源公司辩称项目部未收取现金80万元，而且水务公司未实际交付，但俞先亮认可系其他支出，应以宏源公司、俞先亮、水务公司对具体帐目核对为准；俞先亮应吴光辉要求汇给郑应用390万元为宏源公司退还给水务公司工程款。项目部累计己确认收取水务公司给付的工程款1750万元，后退给水务公司1000万元，实际收款750万元。经审核水务公司应支付宏源公司工程款13493400.24元，水务公司实际已支付工程750万元、垫支农民工工资1256510元，水务公司实际支付工程款8756510元，宏源公司对水务公司垫付应由其公司

水务公司与宏源公司签订的《建设工程施工合同》与《补充合同》，不违反法律、法规的强制性规定，应属有效合同。根据双方当事人的合同约定，发包人保证应在收到承包人的结算书二个月内审核完毕，二个月内没有审核结束，可视为发包方已经认可的约定，即使按水务公司自述于2010年5月，收到宏源公司提交的《盐城市北美水务有限公司一期工程（甲方初审后）结算书》，水务公司也未在二个月内审核完毕，应按该结算书13493400.24元结算工程款。水务公司主张宏源公司已经自行核减工程价款，无充分证据证明该主张，不予采信。宏源公司辩称项目部未收取现金80万元，而且水务公司未实际交付，但俞先亮认可系其他支出，应以宏源公司、俞先亮

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第0583号上诉人（原审原告）盐城苏水水务有限公司。法定代表人王阿平，该公司董事长。委托代理人何青华、陈景铭，福建中天成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏宏源建筑工程有限公司。法定代表人王友友，男，该公司董事长。委托代理人朱国江，男，该公司职工。委托代理人周春林，该公司法律顾问。原审第三人吴光辉，男，1962年2月23日生，汉族，……