走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)云04刑初94号
裁判要旨
被告人陶家强、潘道银贩卖毒品甲基苯丙胺,被告人陶家强贩卖毒品海洛因,二被告人的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人陶家强被抓获后,对于从其车内查获的毒品,应认定为其贩卖毒品的数量,对其提出车上查获的毒品海洛因不应认定犯罪的辩解不予采纳。在案证据证明被告人陶家强贩卖毒品甲基苯丙胺片剂395.824克、贩卖毒品甲基苯丙胺晶体98.9328克、贩卖毒品海洛因27.4217克,对其辩护人提出贩卖毒品的数量应为27.4217克海洛因的辩护意见,不予采纳。被告人潘道银贩卖毒品甲基苯丙胺片剂的数量应为389.7431克。在共同犯罪中,被告人陶家强筹集毒品、准备交通工具,起主要作用,系主犯,被告人潘道银参与毒品犯罪,起次要作用,系从犯。对被告人潘道银的辩护人提出系从犯的辩护意见,予以采纳。其辩护人提出本案毒品未在被告人见证下进行称量的辩护意见,公安机关对此情况已作出说明,对该辩护意见不予采纳。被告人陶家强、潘道银作为长期贩毒人员,已持有毒品待售,公安机关让金某接洽破获此案,不属于犯罪引诱,对二被告人及其辩护人提出本案存在犯意引诱及数量引诱的辩解和辩护意见,不予采纳。起诉书指控
摘要
被告人陶家强、潘道银贩卖毒品甲基苯丙胺,被告人陶家强贩卖毒品海洛因,二被告人的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人陶家强被抓获后,对于从其车内查获的毒品,应认定为其贩卖毒品的数量,对其提出车上查获的毒品海洛因不应认定犯罪的辩解不予采纳。在案证据证明被告人陶家强贩卖毒品甲基苯丙胺片剂395.824克、贩卖毒品甲基苯丙胺晶体98.9328克、贩卖毒品海洛因27.4217克,对其辩护人提出贩卖毒品的数量应为27.4217克海洛因的辩护意见,不予采纳。被告人潘道银贩卖毒品甲基苯丙胺片剂的数量应为389.7431克。在共同犯罪中,被告人陶家强筹集毒品、准备交通工具,起主要作用,
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云04刑初94号公诉机关玉溪市人民检察院。被告人陶家强,曾用名:陶加祥,男,1977年9月10日生,汉族,云南省寻甸县人,小学文化,农民。辩护人胡剑,云南滇玉律师事务所律师。被告人潘道银,男,1991年12月12日生,汉族,云南省寻甸县人,小学文化,农民。辩护人罗权旭,云南滇玉律师事务所律师。上列二被告人因本案于2015年8月14日被玉溪市公安……