非法处置查封、扣押、冻结的财产 （2017）苏12刑终89号

被告人徐某转移已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，依法应予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，以非法处置查封的财产罪，判处被告人徐某有期徒刑一年六个月。宣判后，徐某上诉称：1、上诉人主观上没有明知案涉房产被法院查封而实施转移行为的故意；2、原审法院未考虑房管部门工作人员的失职行为，将房产转移的所有责任归结于上诉人一人承担，非常不公平。综上，请求二审查清事实，依法改判上诉人无罪。其辩护人亦提出了相同的辩护意见。江苏省泰州市人民检察院经依法审查认为，原判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为：上诉人徐某变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，依法应予以惩处。原判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。关于上诉人徐某所持“其主观上没有明知案涉房产被法院查封而实施转移行为的故意，不构成犯罪”之上诉理由及辩护人所持相同之辩护意见，经查，翁某作为徐某与马某民事纠纷一案的特别授权代理人，在签收法院保全裁定书后

被告人徐某转移已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，依法应予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，以非法处置查封的财产罪，判处被告人徐某有期徒刑一年六个月。宣判后，徐某上诉称：1、上诉人主观上没有明知案涉房产被法院查封而实施转移行为的故意；2、原审法院未考虑房管部门工作人员的失职行为，将房产转移的所有责任归结于上诉人一人承担，非常不公平。综上，请求二审查清事实，依法改判上诉人无罪。其辩护人亦提出了相同的辩护意见。江苏省泰州市人民检察院经依法审查认为，原判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏12刑终89号原公诉机关泰兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，男，1977年1月17日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，个体经营者，住泰兴市。2016年8月11日因涉嫌犯非法处置查封的财产罪被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。辩护人常建军，江苏卓为律师事务所律师。泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控原审被告人徐某犯非法处置查封的财产罪……