（2014）本行终字第00058号

被告明山公安分局具有作出被诉具体行政行为的法定职权。被告根据当事人陈述、证人证言、住院病志等证据认定刘传凤被吴明东推倒致伤的事实，证据充分。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条二款（二）项规定作出行政处罚，适用法律正确。被告执法程序符合《公安机关办理行政案件程序规定》。综上，对原告吴明东请求撤销行政处罚决定的主张不予支持。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决驳回原告吴明东的诉讼请求。案件受理费五十元由原告负担。上诉人吴明东的上诉请求是：撤销原审判决，撤销公安行政处罚决定，赔偿上诉人经济、精神损失费5500元，诉讼费用由被上诉人明山公安分局承担。理由：1、原审法院采信与刘传凤有利害关系的证人证言是错误的。2、本案是邻里之间因宅基地纠纷引起的，与故意扰乱公共秩序致人受伤的案件性质绝然不同，明山公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》作出处罚决定属适用法律错误。3、明山公安分局没有对刘传凤的伤情进行鉴定，违反程序规定。4、明山公安分局没有调取刘传凤儿媳家的监控录像，该监控录像对上诉人有利而明山分局拒不提供，应当

被告明山公安分局具有作出被诉具体行政行为的法定职权。被告根据当事人陈述、证人证言、住院病志等证据认定刘传凤被吴明东推倒致伤的事实，证据充分。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条二款（二）项规定作出行政处罚，适用法律正确。被告执法程序符合《公安机关办理行政案件程序规定》。综上，对原告吴明东请求撤销行政处罚决定的主张不予支持。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决驳回原告吴明东的诉讼请求。案件受理费五十元由原告负担。上诉人吴明东的上诉请求是：撤销原审判决，撤销公安行政处罚决定，赔偿上诉人经济、精神损失费5500元，诉讼费用

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）本行终字第00058号上诉人（原审原告）吴明东，男，1971年1月9日出生，汉族，现住本溪市明山区。委托代理人田玉芹，女，1970年4月3日出生，汉族，现住本溪市明山区。委托代理人杨成仁，男，1949年10月24日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。被上诉人（原审被告）本溪市公安局明山分局，地址本溪市明山区。法定代表人李凯，该局局长。委托代理人张军，……