生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沈中民一终字第1802号

公民的生命健康权受法律保护。李长江诉称其所受伤害系王春峰雇佣工人为门市房打水泥地面时，地面上堆有木板，木板被大风刮起所致。李长江对于其所主张的上述事实仅提供一份公安机关的报警情况登记表作为证据予以支持，但从该报警情况登记表来看，其所记录的事实系李长江爱人侯丽梅报警所自称的事实，并非经过公安机关认定的事实，且对于该事实王春峰予以否认。根据我国相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李长江所提供的证据不足以证明其主张，故对于李长江的诉讼请求不予支持。原审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李长江的诉讼请求。案件受理费500元，由原告承担。宣判后，上诉人李长江不服，以其受伤是王春峰家堆放木板，木板被大风刮起所致，要求王春峰给予赔偿为由，上诉至本院。被告诉人王春峰辩称，我家是在马路边上的门市里卖大枣，我家确实是打水泥地面了，但我家没堆板子，李长江说的事情和我无关，不同意赔偿。本院二审查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为，公民的生命

公民的生命健康权受法律保护。李长江诉称其所受伤害系王春峰雇佣工人为门市房打水泥地面时，地面上堆有木板，木板被大风刮起所致。李长江对于其所主张的上述事实仅提供一份公安机关的报警情况登记表作为证据予以支持，但从该报警情况登记表来看，其所记录的事实系李长江爱人侯丽梅报警所自称的事实，并非经过公安机关认定的事实，且对于该事实王春峰予以否认。根据我国相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李长江所提供的证据不足以证明其主张，故对于李长江的诉讼请求不予支持。原审法院依据《最高人民法院关于民事

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第1802号上诉人（原审原告）李长江，男，汉族，1970年12月13日出生，无职业。委托代理人吕波，沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王春峰，男，汉族，1981年10月4日出生，无职业。上诉人李长江因与被上诉人王春峰健康权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2014）大东民一初字第13号民事判决，向本院提起上……