非法采矿 （2021）豫04刑终55号

上诉人（原审被告人）齐某科、原审被告人史某鸽、李某平伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。关于上诉人齐某科上诉及辩护人辩称“涉案钩机并非齐某科单独所有，且该车辆为分期车辆，不应当没收”之意见，经查，涉案分期购买的钩机虽登记在郑某华（齐某科之妻）名下，但用于偿还银行贷款的资金来源于齐某科帮助采沙的违法所得，其主观上明知道其本人未取得采矿许可证，而伙同原审被告人史某鸽、李某平等人利用涉案钩机擅自采矿，且涉案钩机对其擅自采矿提供了必要的帮助，应当认定为《刑法》所规定的“供犯罪所用财物”，依法应予没收，故该上诉及辩护意见不予采纳。关于上诉人齐某科另上诉称“违法所得54000元、34500元不应当向其追缴”及辩护人另辩称“齐某科并非沙场老板，也并非合伙人，其系从犯，一审量刑重”之意见，经查，齐某科、史某鸽、李某平在共同犯罪中积极参与，均发挥了主要作用，不宜认定为从犯，均应当对共同犯罪产生的危害后果承担责任，且原判结合全案事实、被告人犯罪情节、对社会的危害程度及其认罪态度，量刑符合法律规定，该上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证

上诉人（原审被告人）齐某科、原审被告人史某鸽、李某平伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。关于上诉人齐某科上诉及辩护人辩称“涉案钩机并非齐某科单独所有，且该车辆为分期车辆，不应当没收”之意见，经查，涉案分期购买的钩机虽登记在郑某华（齐某科之妻）名下，但用于偿还银行贷款的资金来源于齐某科帮助采沙的违法所得，其主观上明知道其本人未取得采矿许可证，而伙同原审被告人史某鸽、李某平等人利用涉案钩机擅自采矿，且涉案钩机对其擅自采矿提供了必要的帮助，应当认定为《刑法》所规定的“供犯罪所用财物”，依法应予没收，故该上诉及辩护意见不予采纳。关于上诉人齐某科另上

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫04刑终55号原公诉机关河南省叶县人民检察院。上诉人（原审被告人）齐某科，男，1979年11月22日出生。因犯盗窃罪于2014年3月15日被新郑市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。因犯抢夺罪于2016年6月18日被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10000元。因涉嫌犯非法采矿罪,于2020年4月……