盗窃 (2021)青25刑终15号
裁判要旨
原判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项关于“原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判”的规定,裁定如下: 一、撤销青海省同德县人民法院(2020)青2522刑初15号刑事判决; 二、发回青海省同德县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 诺日坚赞 审 判 员 何 生 勇 审 判 员 金 本 加 二〇二一年五月六日 法官助理 马 金 寿 书 记 员 卓 么 本 附:本裁定所适用法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人
摘要
原判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项关于“原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判”的规定,裁定如下: 一、撤销青海省同德县人民法院(2020)青2522刑初15号刑事判决; 二、发回青海省同德县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 诺日坚赞 审 判 员 何 生 勇 审 判 员 金 本 加 二〇二一年五月六日 法官助理 马 金 寿 书 记 员 卓 么 本 附:本裁定所适用法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉
正文(节选)
青海省海南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)青25刑终15号 原公诉机关青海省同德县人民检察院。 上诉人(原审被告人)普华杰,男,1985年7月15日生于青海省同德县,藏族,公民身份号码XXX,小学文化,住同德县。2019年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被同德县公安局刑事拘留,同年10月28日被依法逮捕。现羁押于兴海县看守所。 上诉人(原审被告人)扎西加,男,1994年3月4日生于……