盗窃 (2014)红中刑二终字第51号

案号
(2014)红中刑二终字第51号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
盗窃
年份
2014
地域
云南省
裁判日期
2014-06-23

裁判要旨

上诉人(原审被告人)张XX以非法占有为目的,采用秘密窃取的方式,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。本案中,现有在卷证据不能证实公安机关对张XX实施刑讯逼供,张XX在侦查阶段的第一次供述与被害人蒋XX的陈述能够相互印证,且在张XX家查获被盗的摩托车,至于张XX辩解是“二憨”将被盗的摩托车骑到他家的,无证据证实,故其上诉理由,与本院查明的事实、证据和国家相关法律规定不符,不能成立,本院不予采纳。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 俊审 判 员  李颖訸代理审判员  周琼梅二〇一四年六月二十三日书 记 员  廖 荣

摘要

上诉人(原审被告人)张XX以非法占有为目的,采用秘密窃取的方式,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。本案中,现有在卷证据不能证实公安机关对张XX实施刑讯逼供,张XX在侦查阶段的第一次供述与被害人蒋XX的陈述能够相互印证,且在张XX家查获被盗的摩托车,至于张XX辩解是“二憨”将被盗的摩托车骑到他家的,无证据证实,故其上诉理由,与本院查明的事实、证据和国家相关法律规定不符,不能成立,本院不予采纳。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)红中刑二终字第51号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人(原审被告人)张XX,男,1976年10月9日生,汉族,云南省建水县人,初中文化,无业。因犯抢劫罪于1996年2月16日被建水县人民法院判处有期徒刑三年。2013年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,2014年1月10日被逮捕。现羁押于建水县看守所。云南省建水县人民法院审……