民间借贷纠纷 (2019)皖18民终439号
裁判要旨
三方签署的借条及银行账单可证实胡万宝由胡永华提供保证向梁伟借款,以及梁伟交付借款22.35万元的事实。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定,已付利息依双方约定的月利率2.5%进行结算,即胡万宝尚欠借款218733元,结息至2017年12月9日(见附件利息结算表),此后应以月利率2%支付利息。关于保证责任,即便如胡永华所述,借条上的“连带责任”文字系梁伟事后擅自添加,但按照《中华人民共和国担保法》的规定,如当事人对保证方式没有约定或者约定不明确,则应按照连带责任保证承担保证责任。案涉两次借款的到期日分别为2017年11月2日和2017年11月11日,在双方未作约定的情形下保证期间为六个月,在此期间,梁伟于2018年4月17日分别致电借款人和保证人催收借款,胡永华关于梁伟未在保证期间内向其主张权利的辩解意见不能成立,对其应当免除保证责任的主张不予支持。关于“万客来宾馆”的抵押担保,该项抵押物的财产内容不明确,抵押合同未成立,故对胡永华提出的优先以抵押物清偿债务的主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院
摘要
三方签署的借条及银行账单可证实胡万宝由胡永华提供保证向梁伟借款,以及梁伟交付借款22.35万元的事实。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定,已付利息依双方约定的月利率2.5%进行结算,即胡万宝尚欠借款218733元,结息至2017年12月9日(见附件利息结算表),此后应以月利率2%支付利息。关于保证责任,即便如胡永华所述,借条上的“连带责任”文字系梁伟事后擅自添加,但按照《中华人民共和国担保法》的规定,如当事人对保证方式没有约定或者约定不明确,则应按照连带责任保证承担保证责任。案涉两次借款的到期日分别为2017年11月2日和2017年11月11日,在双方未作约定
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终439号 上诉人(一审被告):胡永华,男,1963年11月30日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人(一审原告):梁伟,男,1983年9月20日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人(一审被告):胡万宝,男,1963年1月22日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 上诉人胡永华因与被上诉人梁伟、胡万宝民间借贷纠纷一案,……