(2017)沪02行终100号

案号
(2017)沪02行终100号
法院
上海市第二中级人民法院
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

根据《食品药品投诉举报管理办法》、黄委[2014]170号《关于组建上海市黄浦区市场监督管理局的通知》的规定,黄浦市监局依法具有负责本行政区域内食品药品投诉举报管理具体工作的行政职权。针对刘成春提出的投诉举报申请,黄浦市监局及时予以受理,在法定期限内向刘成春作出投诉举报答复书,程序合法。本案中,黄浦市监局接到刘成春的投诉举报后,依法进行了调查取证,认定可的公司多家门店经销的“巴渝香”牌“野山椒凤爪”外包装标识不符合规定,产品中未检测出“阿斯巴甜(含苯丙氨酸)”,可的公司已停止销售,公告召回已出售产品,并将剩余产品退回生产单位;黄浦市监局据此对刘成春作出被诉投诉举报答复,认定事实清楚,适用法律正确。刘成春提出的食品检验报告不合法的主张缺乏根据,不予采纳。刘成春举证未能影响到黄浦市监局所作投诉举报答复的效力。综上,刘成春的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据,不予支持。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回刘成春的诉讼请求。判决后,刘成春不服,上诉至本院。上诉人刘成春上诉称:被上诉人黄浦市监局对上诉人举报事项是否构成违法未作出审理和明确认定,未对该涉嫌标签含有虚假内容的

摘要

根据《食品药品投诉举报管理办法》、黄委[2014]170号《关于组建上海市黄浦区市场监督管理局的通知》的规定,黄浦市监局依法具有负责本行政区域内食品药品投诉举报管理具体工作的行政职权。针对刘成春提出的投诉举报申请,黄浦市监局及时予以受理,在法定期限内向刘成春作出投诉举报答复书,程序合法。本案中,黄浦市监局接到刘成春的投诉举报后,依法进行了调查取证,认定可的公司多家门店经销的“巴渝香”牌“野山椒凤爪”外包装标识不符合规定,产品中未检测出“阿斯巴甜(含苯丙氨酸)”,可的公司已停止销售,公告召回已出售产品,并将剩余产品退回生产单位;黄浦市监局据此对刘成春作出被诉投诉举报答复,认定事实清楚,适用法律正

正文(节选)

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)沪02行终100号上诉人(原审原告)刘成春,男,1971年11月23日出生,汉族,户籍所在地河南省。被上诉人(原审被告)上海市黄浦区市场监督管理局,住所地上海市。法定代表人张芹。上诉人刘成春因食品投诉举报答复一案,不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101行初409号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法……