故意伤害 （2014）穗中法刑一终字第432号

被告人吴某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。但其故意伤害犯罪属于防卫过当，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条的规定，以故意伤害罪判处被告人吴某有期徒刑二年九个月。上诉人吴某上诉提出：1、其行为属于正当防卫；2、其伤情严重，不属于轻微伤，要求重新鉴定。其辩护人提出：1、原判认定上诉人是防卫过当即没有相应证据证明，也违背疑罪从无原则；2、上诉人反抗正在进行的行凶行为，造成不法侵害人受伤，其的行为是正当防卫；3、即使上诉人构成犯罪，也应当减轻或免除处罚，原判量刑畸重。综上，请求本院依法改判。二审期间，上诉人及其辩护人均未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定上诉人吴某故意伤害他人身体，致一人重伤的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人均提出上诉人的行为属于正当防卫的意见，经查，上诉人吴某在案发当日强行从被害人家中抱走小孩，被害人一家随即追赶，被害人持刀刺伤上诉人，上诉人凭借身体优势用刀连续捅刺被害人三刀，致被害人重伤。本案起因是上诉人强行抱走小孩所导致，虽然其在制止被害人持刀伤害的过程中有正当防卫的意图，

被告人吴某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。但其故意伤害犯罪属于防卫过当，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条的规定，以故意伤害罪判处被告人吴某有期徒刑二年九个月。上诉人吴某上诉提出：1、其行为属于正当防卫；2、其伤情严重，不属于轻微伤，要求重新鉴定。其辩护人提出：1、原判认定上诉人是防卫过当即没有相应证据证明，也违背疑罪从无原则；2、上诉人反抗正在进行的行凶行为，造成不法侵害人受伤，其的行为是正当防卫；3、即使上诉人构成犯罪，也应当减轻或免除处罚，原判量刑畸重。综上，请求本院依法改判。二审期间，上诉人及其辩护人均未向本院提交新的证据。

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）穗中法刑一终字第432号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男，1982年3月21日出生，湖南省宁乡县人，汉族，文化程度大专，住湖南省宁乡县（均自报）。因本案于2013年10月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人杜玉明、许胜利，北京市盈科（广州）律师事务所律师。广州市番禺区……