侵权责任纠纷 （2016）闽07民终1051号

陈裕兴与邱文英于2012年4月17日签订的《茶山承包协议》合法有效，依法取得的茶山承包经营权受法律保护。余清寿、余志坚应理智对待与原承包人发生的纠纷，并通过法定程序解决，其未经法定程序，非法干涉陈裕兴生产经营，构成侵权，应当赔偿侵权行为给陈裕兴造成的损失30万元，但陈裕兴超出赔偿数额的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决：一、余清寿、余志坚在本判决生效之日起三十日内赔偿陈裕兴经济损失30万元。二、驳回陈裕兴其他诉讼请求。本案受理费11185元，由陈裕兴负担6641元，余清寿、余志坚负担4544元。二审中，当事人没有提交证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人余清、余志坚对一审认定的“涉案茶山2014年被采青的数量为肉桂茶青约2000斤，水仙茶青约3500斤。2014年市场价格：水仙茶青每斤40元，肉桂茶青每斤80元”持有异议，认为数量没有那么多，价格也没有那么高，2014年水仙每斤20多元，肉桂每斤60至70元。被上诉人陈裕兴对一审判决认定的事实没有异议。经查，武夷山市人民法院（2015）××民初字第×

陈裕兴与邱文英于2012年4月17日签订的《茶山承包协议》合法有效，依法取得的茶山承包经营权受法律保护。余清寿、余志坚应理智对待与原承包人发生的纠纷，并通过法定程序解决，其未经法定程序，非法干涉陈裕兴生产经营，构成侵权，应当赔偿侵权行为给陈裕兴造成的损失30万元，但陈裕兴超出赔偿数额的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决：一、余清寿、余志坚在本判决生效之日起三十日内赔偿陈裕兴经济损失30万元。二、驳回陈裕兴其他诉讼请求。本案受理费11185元，由陈裕兴负担6641元，余清寿、余志坚负担4544元。二审中，当事人没有提交证

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终1051号上诉人（原审被告）：余清寿，男，1962年11月3日出生，汉族，农民，住武夷山市景区天心村桂林。委托诉讼代理人：余志坚（余清寿之子），男，住武夷山市景区天心村桂林**号。上诉人（原审被告）：余志坚，男，1991年4月25日出生，汉族，农民，住武夷山市景区天心村桂林。被上诉人（原审原告）：陈裕兴，男，1960年3月1日出生，汉……