侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）琼01民终885号

一、判断村民是否享有分配权利，关键看其是否具备该经济组织成员资格。农村集体经济组织成员资格的取得主要有两种形式，一是原始取得，二是加入取得，原始取得主要表现形式是出生。根据我国农村的现状，普遍存在地少人多现象，且第二轮土地承包三十年不变，故农村集体实行”增人不增地，减人不减地”原则。嫁农女性村民婚后随男方生产、生活，是我国农村的传统习俗，已经内化到农民的认知模式，不应人为的割断这种传统。在现有法律没有明确规定的情况下，世代延续的传统习惯，道德风俗仍是调整社会秩序的重要依据，因此，原则上认定嫁农女性丧失娘家所在集体经济组织的成员资格同时获得夫家所在的集体经济组织的成员资格，符合传统习惯和大众认知，也比较好作为统一的判断标准。本案中，冯某虽在海口市××区出生、长大，至婚后户口一直未迁出，在下园村民小组处参加农村合作医疗，在以家庭承包方式承包的由海口市美兰区人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》上署有冯某的名字，但自其2005年5月9日嫁给四川省××县农民李昌军后，即丧失原集体经济组织成员资格。随冯某生活的子女即李某1、李某2亦未取得下园村民小组集体经济组织成员资格。土地补偿款是对集体土地所

一、判断村民是否享有分配权利，关键看其是否具备该经济组织成员资格。农村集体经济组织成员资格的取得主要有两种形式，一是原始取得，二是加入取得，原始取得主要表现形式是出生。根据我国农村的现状，普遍存在地少人多现象，且第二轮土地承包三十年不变，故农村集体实行”增人不增地，减人不减地”原则。嫁农女性村民婚后随男方生产、生活，是我国农村的传统习俗，已经内化到农民的认知模式，不应人为的割断这种传统。在现有法律没有明确规定的情况下，世代延续的传统习惯，道德风俗仍是调整社会秩序的重要依据，因此，原则上认定嫁农女性丧失娘家所在集体经济组织的成员资格同时获得夫家所在的集体经济组织的成员资格，符合传统习惯和大众认知

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼01民终885号上诉人（原告）：冯某，女，1983年11月10日出生，汉族，住海口市。上诉人（原告）：李某1，女，2006年6月1日出生，汉族，住海口市。上诉人（原告）：李某2，男，2013年4月29日出生，羌族，住海口市。共同法定代理人：冯某（系李某1、李某2的母亲）三上诉人的共同委托代理人：张鑫彤，北京德和衡（海口）律师事务所律师。三上诉……