租赁合同纠纷 （2016）川03民终778号

被告周习洋作为租赁标的物的实际使用人，对未支付的租赁费用应承担连带清偿责任，原告要求被告承担连带清偿的诉讼请求成立，予以支持。原告在租赁合同履行中，即应当知道周习洋为实际施工人，其在2014年5月26日起诉时没有将周习洋列为该案被告，系其自身原因导致同一事实提起两次诉讼，原告主张因该案产生的诉讼费用由本案被告承担，于法无据，不予支持。被告辩称其2012年9月后不是案涉工程的实际施工人，原告主张的租赁合同与其无关，与查明的事实不符，其抗辩理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、被告周习洋对四川省自贡市自流井区人民法院于2014年7月23日作出的（2014）自流民初字第2016号民事判决书确定的鄂尔多斯市蒙川建筑劳务有限公司支付原告曾嗣春租金271,800.00元及自2014年4月23日起至该判决确定的付款期限之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失承担连带清偿责任；二、驳回原告曾嗣春的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2014年5月26日，江苏苏南建设集团有限公司向

被告周习洋作为租赁标的物的实际使用人，对未支付的租赁费用应承担连带清偿责任，原告要求被告承担连带清偿的诉讼请求成立，予以支持。原告在租赁合同履行中，即应当知道周习洋为实际施工人，其在2014年5月26日起诉时没有将周习洋列为该案被告，系其自身原因导致同一事实提起两次诉讼，原告主张因该案产生的诉讼费用由本案被告承担，于法无据，不予支持。被告辩称其2012年9月后不是案涉工程的实际施工人，原告主张的租赁合同与其无关，与查明的事实不符，其抗辩理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、被告周习洋对四川省自贡市自流井区人民法院于2014年7

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川03民终778号上诉人(原审被告):周习洋,男,1977年4月15日出生，汉族,住内蒙古包头市昆西区。委托诉讼代理人：李伟，四川中业（成都）律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾嗣春,男,1973年3月5日出生，汉族,住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：罗安平，四川仁厚律师事务所律师。上诉人周习洋因与被上诉人曾嗣春租赁合同纠纷一案，不服……