民间借贷纠纷 （2016）冀04民终4561号

本案争议的焦点是以郭月芹名义借李姗姗的64800元是否真实存在。李姗姗主张该事实存在并向法院提交了借款条。郭月芹对借款事实不予否认，杨喜振主张郭月芹与李姗姗串通虚构了借款事实，但没有提交证据证实，仅凭郭月芹是李姗姗的姨娘，就否认借款事实证据不足。二审中杨喜振向本院提交了郭月芹所写条据，条据载明杨喜振把车交给郭月芹，郭月芹卖车后还李振英、李姗姗18万元，车卖不够由郭月芹补够18万元。李振英、李姗姗有条作废，其中包括李姗姗2014年8月10日借款64800元。说明杨喜振知道郭月芹借李姗姗64800元的事实。只是二人协商该款由郭月芹对李姗姗清偿。但该协议不能对抗债权人李姗姗。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，该债务属于夫妻债务，应当由夫妻共同清偿。杨喜振和郭月芹在清偿该债务后，可以依据双方约定，分配夫妻债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2950元由上诉人杨喜振负担。本判决为终审判决。审判长　　陈建英审判员　　杨海山审判员　　王志平二〇一六年十一月十一日书记

本案争议的焦点是以郭月芹名义借李姗姗的64800元是否真实存在。李姗姗主张该事实存在并向法院提交了借款条。郭月芹对借款事实不予否认，杨喜振主张郭月芹与李姗姗串通虚构了借款事实，但没有提交证据证实，仅凭郭月芹是李姗姗的姨娘，就否认借款事实证据不足。二审中杨喜振向本院提交了郭月芹所写条据，条据载明杨喜振把车交给郭月芹，郭月芹卖车后还李振英、李姗姗18万元，车卖不够由郭月芹补够18万元。李振英、李姗姗有条作废，其中包括李姗姗2014年8月10日借款64800元。说明杨喜振知道郭月芹借李姗姗64800元的事实。只是二人协商该款由郭月芹对李姗姗清偿。但该协议不能对抗债权人李姗姗。《最高人民法院关于适用﹤

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终4561号上诉人（原审被告）：杨喜振，男，1967年1月6日生，汉族，农民，大名县孙甘店乡南李庄西村人。现住大名县。被上诉人（原审被告）郭月芹，女，1968年9月10日生，汉族，农民，现住大名县。被上诉人（原审原告）李姗姗，女，1988年5月4日生，汉族，农民，住大名县委托诉讼代理人：王献峰，河北正纲律师事务所律师。上诉人杨喜振因与被……