追偿权纠纷 （2014）周民终字第581号

原告华安公司与被告鸿远公司之间存在交强险保险合同关系属实。本案交通事故已经福建省石狮市人民法院判决确认，原告华安公司已按生效判决确定的义务，替代事故责任人向事故第三者进行了赔偿，因被告闫国生系无证驾驶致第三者死亡，以原告与被告鸿远公司交强险保险合同的约定属保险免责事由，因此原告取得了对事故责任人的追偿权。被告孙以奎与被告鸿远公司系车辆挂靠经营关系，被告在经营车辆过程中发生交通事故对第三人造成损害，被告孙以奎与被告鸿远公司对第三人的损失应负连带赔偿责任。为此原告请求被告孙以奎与被告鸿远公司连带赔偿110000元的请求于法有据，予以支持。被告闫国生作为事故车辆的驾驶人，与被告孙以奎、鸿远公司应为雇主雇员关系，依据法律规定其在事故中所负责任应由被告孙以奎和被告鸿远公司承担。因此本案中原告华安公司不享有对被告闫国生的追偿权。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告孙以奎、周口市鸿远汽车运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告华安财产保险股份有限

原告华安公司与被告鸿远公司之间存在交强险保险合同关系属实。本案交通事故已经福建省石狮市人民法院判决确认，原告华安公司已按生效判决确定的义务，替代事故责任人向事故第三者进行了赔偿，因被告闫国生系无证驾驶致第三者死亡，以原告与被告鸿远公司交强险保险合同的约定属保险免责事由，因此原告取得了对事故责任人的追偿权。被告孙以奎与被告鸿远公司系车辆挂靠经营关系，被告在经营车辆过程中发生交通事故对第三人造成损害，被告孙以奎与被告鸿远公司对第三人的损失应负连带赔偿责任。为此原告请求被告孙以奎与被告鸿远公司连带赔偿110000元的请求于法有据，予以支持。被告闫国生作为事故车辆的驾驶人，与被告孙以奎、鸿远公司应为雇

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第581号上诉人（原审被告）周口市鸿远汽车运输有限公司。法定代表人单德义，该公司经理。委托代理人董明，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人郑伟，该公司经理。委托代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）闫国生，男，1970年7月10日出生，汉族，住商水县。被上诉人（原审被告）……