建设工程施工合同纠纷 （2015）三中民初字第13112号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中当事人所签订的《建设工程施工合同》、《协议书》和《北京开源易通商业综合体工程工程量、价款确认及还款计划协议书》等系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，对当事人具有法律约束力。当事人应按照合同约定履行义务、享有权利。依据《北京开源易通商业综合体工程工程量、价款确认及还款计划协议书》第6条第6款的约定，开源易通公司应于2017年5月16日前一次性向顺建公司、添柱公司返还工程质量保证金20万元，现顺建公司、添柱公司基于上述约定提出其第一项诉讼请求，开源易通公司对此不持异议，所以本院对于顺建公司、添柱公司的该项诉讼请求予以支持。本案争议的焦点在于开源易通公司应否向顺建公司、添柱公司支付利息及违约金。首先，《建设工程施工合同》通用条款部分第33.3条约定虽约定开源易通公司支付拖欠工程款的利息并承担违约责任的前提是开源易通公司收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，但2
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中当事人所签订的《建设工程施工合同》、《协议书》和《北京开源易通商业综合体工程工程量、价款确认及还款计划协议书》等系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，对当事人具有法律约束力。当事人应按照合同约定履行义务、享有权利。依据《北京开源易通商业综合体工程工程量、价款确认及还款计划协议书》第6条第6款的约定，开源易通公司应于2017年5月16日前一次性向顺建公司、添柱公司返还工程质量保证金20万元，现顺建
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民初字第13112号原告：北京顺义建筑企业集团公司，住所地北京市顺义区顺通路西侧（仓上小区商业服务楼）。法定代表人：杨祥方，总经理。委托代理人：刘彦君，内蒙古大川律师事务所律师。委托代理人：宋利军，男，北京顺义建筑企业集团公司职工。原告赤峰添柱建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区八家村委会南侧。法定代表人：卢春波，执行董事。委托代……