民间借贷纠纷 （2014）雅民终字第49号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，郑某某借款的事实属实，其应按约定归还借款本息。通过郑某某提供的理财金账户历史明细清单、银行终端服务器历史查询详单，可以证明郑某某从借款后已按约定向代昆支付了利息。在代昆起诉后，郑某某在开庭前向代昆支付了30万元，郑某某辩称是归还代昆起诉的本案的借款30万元，代昆则认为郑某某归还的是借款140万元那笔中的30万元。根据生活常理及证据规则的有关规定，可以认定郑某某归还的是代昆已起诉的30万元的这笔借款。因此，对于郑某某向代昆借款30万元，郑某某已履行了还本付息的义务，代昆仍坚持请求郑某某、何某某给付本金30万元及相应利息的诉讼请求，依法不予支持。对于郑某某辩解的已全部归还本息的意见，应予以采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告代昆的全部诉讼请求。宣判后，代昆不服，向本院提起上诉：请求二审法院依法改判（或发回重审）。其主要上诉理由：一、原审法院违反法定程序，上诉人原审的代理人陈波只是一般代理，而非所谓的特别授权，所以此程序违法。二、原审法院认定事实不清，事实

合法的借贷关系受法律保护。本案中，郑某某借款的事实属实，其应按约定归还借款本息。通过郑某某提供的理财金账户历史明细清单、银行终端服务器历史查询详单，可以证明郑某某从借款后已按约定向代昆支付了利息。在代昆起诉后，郑某某在开庭前向代昆支付了30万元，郑某某辩称是归还代昆起诉的本案的借款30万元，代昆则认为郑某某归还的是借款140万元那笔中的30万元。根据生活常理及证据规则的有关规定，可以认定郑某某归还的是代昆已起诉的30万元的这笔借款。因此，对于郑某某向代昆借款30万元，郑某某已履行了还本付息的义务，代昆仍坚持请求郑某某、何某某给付本金30万元及相应利息的诉讼请求，依法不予支持。对于郑某某辩解的已

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）雅民终字第49号上诉人（原审原告）代昆，男，生于1971年10月7日，汉族，住成都市高新区。被上诉人（原审被告）郑某某，男，生于1971年2月28日，汉族，住雅安市雨城区。被上诉人（原审被告）何某某，女，生于1971年8月17日，汉族，住雅安市名山区。上诉人代昆因与被上诉人郑某某、何某某民间借贷纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院（2013……