民间借贷纠纷 (2021)桂05民再6号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。何本贤收到徐锡敏借款后负有依约归还借款本息的义务。何本贤于2015年9月1日出具给徐锡敏的《欠条》中约定于2016年2月份归还借款,现借款期限届满,徐锡敏请求何本贤归还20000元借款本金合法有据,予以支持。关于借款利息,双方于《欠条》中约定为月息6分,即年利率72%,现徐锡敏请求按年利率24%计算,该请求并未超出法律规定的民间借贷利率最高限额,符合法律规定,予以支持。 原审法院判决:何本贤应偿还给徐锡敏借款本金20000元及利息(利息以20000元为基数,按年利率24%,从2015年9月1日起计至实际清偿之日止)。 原审法院再审审理查明:2015年9月1日,何本贤以生意资金周转困难为由向徐锡敏借款人民币20000元,约定月利率按6%计付,定于2016年2月归还。同日,何本贤向徐锡敏出具《欠条》,担保人何桂明。2017年7月21日,何本贤以生意周转为由又向徐锡敏借款人民币10000元,约定月利率按6%计付,没有约定还款期限。同日,何本贤向徐锡敏出具《借条》。2016年1月1日至2018年5月7日,何本贤通过支付宝偿还徐锡敏人民币32000元。2019年11月6
摘要
合法的借贷关系受法律保护。何本贤收到徐锡敏借款后负有依约归还借款本息的义务。何本贤于2015年9月1日出具给徐锡敏的《欠条》中约定于2016年2月份归还借款,现借款期限届满,徐锡敏请求何本贤归还20000元借款本金合法有据,予以支持。关于借款利息,双方于《欠条》中约定为月息6分,即年利率72%,现徐锡敏请求按年利率24%计算,该请求并未超出法律规定的民间借贷利率最高限额,符合法律规定,予以支持。 原审法院判决:何本贤应偿还给徐锡敏借款本金20000元及利息(利息以20000元为基数,按年利率24%,从2015年9月1日起计至实际清偿之日止)。 原审法院再审审理查明:2015年9月1日,何本贤以
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂05民再6号 二审上诉人(原审原告):徐锡敏,男,1954年8月6日出生,汉族,住广西壮族自治区合浦县。 二审被上诉人(原审被告):何本贤,男,1982年5月19日出生,汉族,住广西壮族自治区合浦县。 二审上诉人徐锡敏因与二审被上诉人何本贤民间借贷纠纷一案,不服广西壮族自治区合浦县人民法院(2020)桂0521民再2号民事判决,向……