(2015)鄂武汉中民商初字第00385号
裁判要旨
原告与瑞鑫公司签订的《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》,以及原告与海观山公司签订的《最高额保证合同》,均是当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。合同签订后,原告依约向瑞鑫公司发放了借款,因瑞鑫公司未依约支付利息,原告依据合同约定宣布本案合同项下借款全部到期,要求瑞鑫公司自原告宣布贷款到期之日止偿还借款本金及逾期利息的诉请,本院予以支持。瑞鑫公司抗辩合同约定的利率标准过高,无法律依据,本院不予支持。海观山公司应对瑞鑫公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告大冶有色瑞鑫铜业有限公司向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金1000万元及逾期利息86666.67元;二、被告大冶有色瑞鑫铜业有限公司向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还利息(以1000万元为基数,分别从2015年2月11日起至2015年3月5日按年利率6%、从2015年3月6日起至本息偿清之日止按
摘要
原告与瑞鑫公司签订的《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》,以及原告与海观山公司签订的《最高额保证合同》,均是当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。合同签订后,原告依约向瑞鑫公司发放了借款,因瑞鑫公司未依约支付利息,原告依据合同约定宣布本案合同项下借款全部到期,要求瑞鑫公司自原告宣布贷款到期之日止偿还借款本金及逾期利息的诉请,本院予以支持。瑞鑫公司抗辩合同约定的利率标准过高,无法律依据,本院不予支持。海观山公司应对瑞鑫公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民商初字第00385号原告:中国光大银行股份有限公司武汉分行,住所地:武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人:袁敢,该行行长。委托代理人:万诗茹,该公司员工。委托代理人:王昊,该公司员工。被告:大冶有色瑞鑫铜业有限公司,住所地:湖北省黄石市杭州西路208号。法定代表人:程习,该公司董事长。委托代理人:马玲萍,该公司员工。被告:黄石市……