买卖合同纠纷 （2016）鲁01民终537号

中阀济南公司与柳林森泽公司双方在协议中约定的“甲方每期付款前，乙方都必须向甲方出具当笔付款的收据”不符合正常的交易习惯，故原审法院对双方之间的《还款协议》除上述条款之外的部分予以认定。柳林森泽公司答辩称中阀济南公司未按期出具收据的抗辩意见，无法律依据，原审法院不予采纳。柳林森泽公司未按协议约定支付货款，应承担相应的违约责任。协议中约定的“剩余的实际欠款总额也…支付利息”应为该协议中约定的“2014年12月31日之前支付20万元”，实际支付日期为2015年1月21日，故对中阀济南公司主张的利息计算方式，原审法院调整为以20万元为基数，自2015年1月1日起至2015年1月21日止，按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计取。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、柳林森泽公司支付中阀济南公司货款利息，计算方式为：以20万元为基数，自2015年1月1日起至2015年1月21日止，按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计取，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回中阀济南公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应

中阀济南公司与柳林森泽公司双方在协议中约定的“甲方每期付款前，乙方都必须向甲方出具当笔付款的收据”不符合正常的交易习惯，故原审法院对双方之间的《还款协议》除上述条款之外的部分予以认定。柳林森泽公司答辩称中阀济南公司未按期出具收据的抗辩意见，无法律依据，原审法院不予采纳。柳林森泽公司未按协议约定支付货款，应承担相应的违约责任。协议中约定的“剩余的实际欠款总额也…支付利息”应为该协议中约定的“2014年12月31日之前支付20万元”，实际支付日期为2015年1月21日，故对中阀济南公司主张的利息计算方式，原审法院调整为以20万元为基数，自2015年1月1日起至2015年1月21日止，按照中国人民银

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终537号上诉人（原审原告）中阀控股集团济南销售有限公司，住所地济南市。法定代表人时永涛，执行董事。委托代理人李茂涛，山东琴岛（济南）律师事务所律师。委托代理人尹亮亮，山东琴岛（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）柳林县森泽煤铝有限责任公司，住所地山西省柳林县。法定代表人刘晋生，总经理。委托代理人贾建平，山西晋凯律师事务所律师。委……