（2015）厦民终字第1083号

首先，原告主张被告姜新莉、郑剑兰、田璐隐匿、伪造、销毁病历，但相关病历材料的真实性、合法性已在原告诉一七四医院的医疗损害赔偿纠纷一案中作出认定，据此作出的鉴定结论之证明力也已经生效判决所认定。且，原告在该案审理中业已主张医方隐匿、伪造、销毁病历，但该主张已被认定依据不足，故对原告该项主张，不予采信。其次，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。原告出生时，被告姜新莉、郑剑兰、田璐系一七四医院工作人员，三位被告在本案中的相关行为均系执行工作任务，为职务行为，若造成相关损害，也应由一七四医院承担侵权责任。第三，（2012）厦民终字第1629号民事判决已经生效，该判决已认定原告的脑瘫与一七四医院的诊疗行为并无因果关系，故原告主张被告郑剑兰、田璐存在误诊、误治的侵权行为，并无事实依据，亦不予采信。综上所述，原告主张三被告对原告造成侵权并应赔偿损失的请求缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告郑宏颖的诉讼请求。判决后，原告郑宏颖不服，向本院

首先，原告主张被告姜新莉、郑剑兰、田璐隐匿、伪造、销毁病历，但相关病历材料的真实性、合法性已在原告诉一七四医院的医疗损害赔偿纠纷一案中作出认定，据此作出的鉴定结论之证明力也已经生效判决所认定。且，原告在该案审理中业已主张医方隐匿、伪造、销毁病历，但该主张已被认定依据不足，故对原告该项主张，不予采信。其次，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。原告出生时，被告姜新莉、郑剑兰、田璐系一七四医院工作人员，三位被告在本案中的相关行为均系执行工作任务，为职务行为，若造成相关损害，也应由一七四医院承担侵权责任。第三，（2012）厦民终字第1629号民事判决已

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第1083号上诉人（原审原告）郑宏颖，女，2008年6月5日出生，汉族。法定代理人郑智雄（系原告郑宏颖的父亲），男，1974年10月5日，汉族。委托代理人郑雅蓉（系原告郑宏颖的祖母），女，1950年12月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）姜新莉，女，1961年3月30日出生，汉族。委托代理人谭志弘，福建德和联盟律师事务所律师。被上诉人……